Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал очередное расследование. Суть его в том, что, по информации ФБК, маме спикера Госдумы Вячеслава Володина принадлежит квартира за 230 миллионов рублей и еще на нее зарегистрировано несколько компаний, которые выигрывают государственные тендеры.
Многие СМИ эту новость быстро подхватили и дали, кто развернуто, кто заметкой. А три издания – РБК, «Комменрсантъ» и «Ведомости» не обмолвились ни словом. Навальный обиделся, обозвал журналистов и редакторов упомянутых СМИ «мурзилками» и в очередной раз во всех разочаровался, но в «Ведомостях» особенной.
Ему в Facebookответила корреспондент отдела политики «Ведомостей» Елена Мухаметшина. Она объяснила, что в газете есть «Догма» (свод правил) и она велит журналистам сначала проверять информацию, прежде чем ее публиковать. Поэтому издание отправило необходимые запросы и ждет ответа. В итоге, спустя несколько часов заметка про расследование ФБК в «Ведомостях» все-таки вышла.
Но Навальный все равно остался недоволен.
К обсуждению ситуации подключились и другие журналисты и эксперты, часто на эмоциях, бывшая главред издания, например, обозвала Алексея «средством контрацепции». Подробно и вдумчиво эту историю объяснил преподаватель журфака МГУ, медиаконсультант, создатель отраслевого альманаха «Мы и Жо», издатель The Bell Александр Амзин. Но даже он, при том, что и сам не раз ходил на митинги Навального, считает, что на сей раз он не прав и не стоит судить о работе СМИ, не являясь специалистом в этой сфере.
Правда, Алексей все равно считает, что расследование его фонда было достойно упоминания во всех деловых изданиях. А то, что про него не рассказали - верный признак "прокремлевской" направленности газет.