27 августа городской суд рассмотрит апелляцию прокуратуры Петроградского района на решение об избрании меры пресечения журналисту и экс-депутату Законодательного собрания Петербурга Александру Малькевичу. Надзорное ведомство требует отменить приостановку уголовного дела, указывая на процессуальные нарушения.
Александр Малькевич проходит по делу о растрате бюджетных средств телеканала «Санкт-Петербург» в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Статья предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы. В мае производство по делу было приостановлено из-за отбытия Малькевича в зону СВО. Тогда прокурор возражала против удовлетворения заявления — не было доказательств, что фигурант находится в зоне спецоперации и выполняет там боевые задачи. После трёх ходатайств от защиты судья приостановила дело в отношении Малькевича.
Как пишет «Фонтанка.Ру», теперь прокуратура направила жалобу на постановление о мере пресечения Малькевича. Ведомство опирается на данные УФСИН, согласно которым фигурант должен носить электронный браслет, передающий данные о его перемещениях. Прокуратура сомневается в реальном выполнении Малькевичем контрактных обязанностей в зоне боевых действий при наличии не снятого браслета. В связи с этим сторона обвинения требует проверить факт заключения договора с Вооруженными силами.
«По сведениям УФСИН, Малькевич обеспечен техническим средством надзора и контроля — мобильным контрольным устройством и электронным браслетом. Учитывая изложенное, обоснованны сомнения в том, что Малькевич при наличии не снятого технического устройства выполнял в соответствии с условиями контракта обязанности в зоне СВО», — указано в жалобе надзорного ведомства.
Помимо этого, ходатайство об отправке на специальную военную операцию, согласно приведённым материалам, подавало иное должностное лицо. Как указали в прокуратуре, мотивировочная часть судебного акта содержит пояснения в отношении некоего Баширова, тогда как фигурантом является Малькевич. В документе также искажена информация о мере пресечения — указано, что обвиняемый содержался под стражей.
Напомним, следствие полагает, что в 2020—2021 годах руководство телеканала «Санкт-Петербург» заключило фиктивный контракт на информационное сопровождение в Сети, по которому подрядчик предоставил поддельные отчеты при фактическом невыполнении услуг. Общая сумма хищения превышает 37 млн рублей. Соучастники Малькевича по делу — экс-глава петербургского ЦУР Елена Никитина, её супруг Сергей Кожокар, бывший директор телеканала Борис Петров, замдиректора телеканала Сергей Сыров и блогер Николай Камнев.
UPD: Рассмотрение дела Малькевича не стали возобновлять — городской суд отклонил апелляцию прокуратуры. 27 августа судья Сергей Кулаков оставил в силе решение Петроградского районного суда от 29 мая о приостановке уголовного производства в отношении журналиста и экс-депутата Заксобрания Петербурга Александра Малькевича в связи с отбытием обвиняемого на СВО. Об этом сообщает издание МР7. Адвокат фигуранта Сергей Горелкин пояснил, что электронный браслет с его подзащитного давно сняли. Средство контроля юрист передал в УФСИН сразу после вынесения решения районного суда о приостановке дела.