Анализ поведения СМИ в период с 16 по 22 июня 2003 года
Понятно, что главной и практически единственной обсуждаемой темой на этой неделе стала отставка губернатора и назначение Владимира Яковлева вице-премьером по ЖКХ, строительству и транспорту. Отставка была ожидаема, поэтому больший резонанс вызвало известие о вице-премьерстве. Сначала, как только узнали о новом назначении, журналисты говорили о Яковлеве как о мертвом - либо хорошо, либо ничего. Однако уже во вторник появились более субъективные и эмоциональные комментарии. Окружение полпреда инициировало ряд критических материалов в адрес уходящей исполнительной власти ("Новомодное слово "атипичный" как нельзя лучше подходит ко всему, что делала и делает команда нынешнего губернатора в Северной Пальмире. Навязанная горожанам политика "хозяйственников" себя не оправдала, поскольку реальные дела меркли на фоне громких провалов. В действительности провалы существовали всегда, но долгое время старательно замалчивались. А когда общероссийский политический курс сменился и все стало более или менее явным, горадминистрации быстренько припомнили все промахи. Этого оказалось достаточно для того, чтобы последние остатки имиджа "парней дела" полностью растворились. На поверхность всплыла "атипичность" власти, ее диссонанс с духовным и деятельным Петербургом" ("Известия Петербург") и с утроенной силой стало пиарить Валентину Матвиенко ("Да, несомненно, президент России нигде во всеуслышание не объявлял, что вот, дескать, хочу видеть на посту губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко. Однако она и сама пока не заявляла о своем желании побороться за губернаторское кресло. Но "утечки", имевшие место сразу после юбилея, однозначно подтверждали: президент получил доказательства верности своего выбора. С ролью главного "президентского порученца" по подготовке к юбилею Матвиенко справилась - теперь создается впечатление, что президент поручил ей Петербург в целом" (Смена).
Наиболее преданными и лояльными губернатору в этой ситуации оказались "Вечерний Петербург" и ТРК "Петербург": "Говоря об указе президента РФ Владимира Путина о назначении губернатора Петербурга Владимира Яковлева вице-премьером правительства РФ по ЖКХ, Татаров отмечает, что петербуржцы "оказались в один час, в один момент" в городе, где, как выразился председатель петербургского Союза журналистов, главный редактор газеты "Вечерний Петербург" Владимир Угрюмов, "короткая эра демократии на этом закончилась". Как пишет в "Вечернем Петербурге" Угрюмов, "федеральная власть не только фактически выдавила Владимира Яковлева из Смольного, но не даст возможности ни одному серьезному не лояльному Кремлю кандидату по-настоящему участвовать в выборах" (Постфактум 16.06.03).
Наиболее объективные и нейтральные материалы, как обычно, вышли в "Коммерсанте" и "Газете". Например, автор "Газеты" считает, что "истинной причиной стремления парламентского большинства назначить выборы на 21.09.03 является желание обеспечить максимально комфортные условия избрания в губернаторы" Матвиенко. По информации автора, "накануне заседания руководители фракций… были вызваны в особняк на Петровской набережной, где получили указание принять подготовленные поправки и приложить все усилия к тому, чтобы выборы состоялись 21.09.03". Автор отмечает, что совмещение выборов губернаторов Петербурга и Ленобласти "выгодно главным претендентам на эти должности в обоих регионах", в том числе и губернатору Ленобласти В. Сердюкову.
Валерий Островский в "СПб Курьере" вообще пишет, что теперь "главная проблема для Матвиенко и ее политологов - сделать так, чтобы она была не назначенным, а подлинно избранным губернатором. Даже избрание, которое будет воспринято как назначение, ее не может устроить. Ибо в будущем способно обернуться всяческими осложнениями".