27 июня советник председателя ЗакСа Петербурга по бюджетной политике Сергей Никешин, говоря о положении дел с бюджетом города на 2004 год, заметил, что весь вопрос в том, кто от лица исполнительной власти будет заниматься бюджетом.
"Фактически Виктору Кротову предложено уволиться со стороны полпредства", - заметил депутат. Далее Сергей Никешин наметил два возможных пути развития ситуации. В первом случае при уходе Виктора Кротова в отставку бюджет будет готовиться в недрах администрации города. Это может привести к прекращению работы над бюджетом в том виде, в каком она сейчас ведется. В случае если Кротов все-таки остается, работа ЗакСа и комитета по финансам города над бюджетом будет вестись в режиме политических консультаций.
Никешин не заинтересован в уходе Кротова. Делая такое заявление, он, видимо, располагает довольно серьезной информацией. Кротов вызывает недовольство депутатского корпуса весьма давно. У него появился имидж "непотопляемости". Несколько раз председатель КФ был крайне близок к отставке. Разница ситуации сегодняшней состоит в том, что Кротов утратил главного покровителя в лице губернатора Владимира Яковлева. Накануне отставки Яковлева на повестку дня ЗакСа выносился вопрос о вотуме недоверия председателю КФ. Основной претензией со стороны депутатов было то, что Виктор Кротов лично и КФ в целом игнорировали БФК и ЗакС. В столь опасных для себя условиях выносимого вотума Виктор Кротов также игнорировал заседания БФК. Тем не менее, голосования о недоверии вице-губернатору не было. На заседании собрания выступил заместитель полпреда Валентины Матвиенко и попросил в острой ситуации не предпринимать резких действий. В результате вопрос решено было не рассматривать.
По-видимому, Кротов был предметом политического торга между Москвой и Владимиром Яковлевым, когда обсуждалась возможность его отставки. Этим можно объяснить отказ депутатов рассматривать недоверие председателю КФ после вмешательства полпредства. Если информация о желании сместить Кротова полпредством верна и если договоренности о его "неприкосновенности" присутствовали, то ситуацию можно рассматривать как нарушение этих договоренностей полпредством. В свою очередь, это может вынудить на определенные шаги Яковлева. Так или иначе, пока не произойдут следующие события в этой цепочке, полной ясности в ситуации не наступит.