Медиановости

9 августа 2003 10:00

История с проверкой подписных листов А.Марковой должна закончиться в суде, считает С.Ованисьян

Член Горизбиркома, руководитель рабочей группы по проверке подписей трех кандидатов – Сергея Прянишникова, Алексея Тимофеева и Анны Марковой Сергей Ованисьян в четверг, 8 августа, был приглашен в прокуратуру Петербурга, где в течение 2,5 часов давал показания по результатам проверки подписных листов А.Марковой. Об этом он сообщил журналистам на состоявшейся сегодня пресс-конференции. По словам С.Ованисьяна, он уверен, что избирком имел все основания отказаться от обработки представленных адресным бюро ГУВД документов по избирательным листам А.Марковой, поскольку их качество было очень низким. Эти документы вызвали массу вопросов, в частности, ГУВД представило данные по военнослужащим срочной службы, хотя распоряжение этой информацией не находится в их компетенции. Кроме того, пояснения в листах ГУВД были очень абстрактными. Например, приводилась просто строка "паспортные данные". Под паспортными данными, по его словам может подразумеваться и дата рождения, и прописка. То есть представлялось замечание без пояснений, что усложняло работу по проверке данных ГУВД. С.Ованисьян "на 100% уверен в достоверности данных, предоставленных его комиссией". Кроме того, он пояснил, что в информации по голосованию Горизбиркома, озвученной ранее, была допущена ошибка. За А.Маркову проголосовали 9 членов избиркома, трое воздержались, один был против. Тот кто голосовал против - это Александр Гнетов. Как заметил С.Ованисян, в его адрес давление не оказывалось, но перед началом функционирования рабочей группы председатель Горизбиркома А.Гнетов трижды подходил к нему и говорил о том, что нужно тщательнее и с особым вниманием подходить к проверке подписей А.Марковой. После третьего такого разговора С.Ованисьян ответил, что для рабочей группы важна объективность. "Внутри Горизбиркома была создана еще одна комиссия по перепроверке данных, которые мы представляли. Функционирование этой группы некорректно, поскольку комиссия была создана не решением Горизбиркома, а устным решением председателя", - считает С.Ованисьян. По его мнению, точка по всей этой истории должна быть поставлена в суде.