Анализ поведения СМИ в период с 12 по 19 августа 2002 года
На этой неделе получили развитие сразу три информационные войны на экономическом поле (вокруг постройки Всеволожского алюминиевого завода, конфликтов на Выборгском и Котласском ЦБК). Одновременно активизировалась борьба между потенциальными претендентами на места в петербургском ЗакСе нового созыва. Все это вызвало появление огромного количества заказных материалов.
В газетах "Аргументы и Факты" и "МК в Питере" вышли материалы в поддержку строительства алюминиевого завода во Всеволожске. Напомним, до этого в прессе неоднократно появлялись статьи, в которых говорилось о том, что появление завода может обернуться серьезными экологическими проблемами для региона. На этой неделе окружение Александра Сабадаша инициировало несколько материалов, призванных опровергнуть это утверждение: "все проверки и предварительные расчеты показали, что организация производства проката и прокатных изделий не окажет существенного влияния на окружающую среду", зато "такое крупное предприятие даст новые рабочие места... Строительство завода положительно скажется на жизни каждого жителя района. Ведь за счет одних только налоговых отчислений районный бюджет возрастет в три раза". На следующей неделе в СМИ наверняка появятся как подобные материалы, так и ответы на них.
Статьи в рамках информационной войны между "Илим Палпом" и "Базовым элементом" на этой неделе были инициированы обеими сторонами. "Базовый элемент" опубликовал на федеральных страницах газеты "Коммерсант" полосный материал под заголовком "Правда и ложь вокруг "Илим Палп", в котором говорится, что "некоторые действия этой компании напрямую нарушают российское законодательство", и, в частности, незаконно "то, что "Илим Палп" делает сегодня на Котласском ЦБК".
"Илим Палп", со своей стороны, тоже опубликовал несколько заказных материалов. Например, в "Санкт-Петербургском курьере" говорится: "Владелец комбината - компания "Илим Палп Энтерпрайз" ("ИПЭ") - опасается, что атакующая сторона, представленная союзом бизнесменов Олега Дерипаски и Владимира Когана, вот-вот предпримет очередной силовой захват Котласского комбината".
Более того, "Илим Палп" пошел еще дальше и уже начал говорить о захвате Братского комбината: "На этом фоне как-то несколько выпал из поля зрения другой конфликт с участием тех же игроков. Речь идет о Братском лесопромышленном комплексе (БЛПК), принадлежащем тому же "Илим Палпу". В настоящее время там закручивается схожая по сценарию интрига… В борьбе за лесопромышленные активы команда Олега Дерипаски ("Базовый элемент", до недавнего времени - "Сибал") ведет войну на два фронта, и в плане стратегии Братский комбинат для нее является не менее лакомым куском, нежели Котласский".
В том же номере «Санкт-Петербургского курьера» тем же автором (Игорем Курныгиным), но в рамках другой информационной войны написан еще один материал – «Двоевластие. Выборгский ЦБК опять не поделили» - посвященный конфликту на Выборгском ЦБК.
Напомним, что конфликт разворачивается между Алексеем Шмаргуненко и Михаилом Шлосбергом, с одной стороны, и Александром Сабадашем, с другой. Материал в «СПб Курьере» инициирован последним, его ключевая фраза – «появись на комбинате законный хозяин (читай – Александр Сабадаш), который хотел бы вложить средства, стал бы заботиться об увеличении выпуска продукции, которая имеет устойчивый спрос, подобных конфликтов не возникало бы». Аналогичный материал был опубликован в газете «Версия»: «То, что происходит на "Выборгской целлюлозе" сейчас, как считают соратники Сабадаша, всего лишь законное предъявление прав на свою долю в капитале компании».
Оппоненты Александра Сабадаша с помощью заказных материалов пытаются сформировать общественное мнение в поддержку своей позиции. Авторы газет «Петербургский Час Пик» и «Деловая панорама» пишут: «руководство ООО считает, что за спиной г-на Сабадаша стоят более крупные фигуры, и намекает на фигуру московского бизнесмена, президента группы "Сибирский алюминий" Олега Дерипаски. Цель захвата предприятия им видится только одна - перепродажа перспективного в плане бизнеса целлюлозно-бумажного предприятия. Доказательством, по их мнению, является история с другим предприятием Ленинградской области - ОАО «Фосфорит», который «заказал» г-ну Сабадашу МДМ-банк».
Помимо долгоиграющих экономических войн в СМИ в преддверие выборов в ЗакС СПб начинают разворачиваться политические. Например, депутат ГД Оксана Дмитриева стала жертвой черного PR: в сети Интернет от ее имени были разосланы электронные письма, в которых депутат просит денег на свою рекламную кампанию. В нескольких СМИ («Информ-ТВ» (ТРК «Петербург»), «Известия», «Коммерсант») вышли опровержения: «примитивный характер текста доказывает, что это фальшивка – не могла депутат Дмитриева так подставляться». «Первый сеанс черного пиара в предвыборной кампании-2002 состоялся».
Другими примерами черного пиара можно назвать материалы о Денисе Волчеке и Юрии Осипове в газете «МК в Питере».
В статье под заголовком «Крутится Волчек» автор рассказывает историю возбужденного против Волчека уголовного дела, из-за которого тот сейчас «проводит внеплановый отпуск во Франции и в Питер в ближайшее время возвращаться не собирается». Также автор приводит биографию Волчека, отмечая его связь с Константином Яковлевым, «широко известным в узких кругах как Костя Могила». По словам автора, Денису Волчеку «легко удавалось проворачивать операции с бюджетными деньгами и госзаказами», а помогший ему занять пост председателя Муниципальной палаты предыдущий председатель П. Еремеев «в благодарность был назначен начальником управления городского заказа комитета по экономике и промышленной политике» Петербурга.
Касаясь нынешнего уголовного дела против Волчека, автор озвучивает версию своих «источников в правоохранительных органах»: «зарвавшегося» бизнесмена решил поставить на место новый глава ГУВД Петербурга и Ленобласти Михаил Ваничкин», которому «сейчас нужны громкие дела, ведь он приехал чистить «бандитский» Петербург». Сам автор считает «более правдоподобной» версию о том, что «к «проблеме» Волчека причастен его учитель и благодетель Костя Могила».
Статья о главе Приморского района Юрии Осипове посвящена его несостоявшемуся назначению на освобожденный Юрием Антоновым пост начальника канцелярии губернатора Петербурга. Автор рассматривает причины неудачи и рассказывает о «проблемном прошлом» Осипова, которое «не смогло превысить даже очевидное покровительство, ныне оказываемое этому чиновнику первой леди Петербурга Ириной Яковлевой». Автор отмечает: «известно, что подруга первой леди Петербурга Ирины Яковлевой замужем как раз за Осиповым, а это – серьезный довод в кадровой политике». По мнению автора, «возможно, Юрий Осипов стал бы вице-губернатором, да не те нынче времена. Владимир Анатольевич, похоже, попросту решил не рисковать – ведь, назначив Осипова, он имел бы все шансы получить еще одного подследственного заместителя».
В рамках предвыборной кампании в других избирательных округах появилось несколько материалов против главы Невского района Андрея Кочагина. Инициаторами борьбы с Андреем Корчагиным выступили депутаты Невского района Наталия Евдокимова, Константин Серов и Михаил Толстой.
Например, в материале «Лучше третий срок Яковлева, чем третий год Корчагина», опубликованном в газете «Известия», автор вспоминает о закрытии общественных приемных парламентариев от Невского района, а также заявляет о нежелании Корчагина способствовать реализации различных программ социальной поддержки населения, как предложенных депутатами ЗС, так и одобренных Комитетом по труду и социальной защите Петербурга. «Сомнительно, чтобы г-н Корчагин вел такие игры на свой страх и риск. Либо он пользуется негласной поддержкой Смольного, который стремится испортить предвыборную кампанию трем своим оппонентам, либо поддерживает других кандидатов в ЗакС».
Автор напоминает, что, «когда год с небольшим назад г-н Корчагин стал главой, он решительно потянул одеяло на себя», а списки нуждающихся в социальной помощи «были похоронены в недрах районной администрации». И продолжает: «только три депутатских запроса» губернатору Петербурга В. Яковлеву и «жалоба в полпредство президента» по СЗФО «позволили депутатам вернуться к нормальной работе» в общественных приемных, «которые по закону должна предоставить местная администрация».
В общем, как и предполагалось, предвыборных материалов становится все больше и больше, политика постепенно вытесняет остальные темы со страниц СМИ.