Анализ поведения СМИ в период с 26 августа по 1 сентября 2002 года
В течение недели средства массовой информации обсуждали тему задымления петербургских улиц. Масла в огонь подлил губернатор Ленинградской области В.Сердюков, который в среду, 28 августа, сделал сенсационное заявление о том, что это никак не связано с пожарами, полыхающими в лесах этого российского региона. При этом он дал понять, что дым в город идет от пожаров на территории, административно подчиненной Петербургу. Глава исполнительной власти города на Неве ответил довольно жестко: "Нечего перекладывать с больной головы на здоровую!". По этому поводу в субботнем выпуске "Коммерсанта" вышел подробный материал "Между губернаторами пробежал огонь".
Безусловно, визит в Петербург главы администрации Чеченской Республики Ахмада Кадырова не мог не остаться не замеченным городской прессой. В среду все газеты дали информацию о визите чеченского лидера и о подписанном лидерами двух регионов соглашении о социально экономическом сотрудничестве Чечни и Северной столицы. Помимо этого, на берегах Невы Ахмад Кадыров сделал несколько важных политических заявлений, которые также обсуждались городской прессой. Так, все газеты рассказали об обращении главы Чеченской Республики к президенту России Владимиру Путину о необходимости скорейшего вывода "лишних российских войск с территории Чечни".
Кроме этого, во вторник и среду все масс-медиа Петербурга поместили заметки об открытии очередного участка Аптекарской набережной. Публикации носили чисто информационный характер и авторы статей не пытались как-либо интерпретировать произошедшее событие.
Аналогично выглядели и информационные сообщения об открытии путепровода в Шушарах. В целом это событие преподносилось как положительное достижение городской администрации.
В четверг, 29 августа, появились публикации, посвященные прошедшему 27 августа вечером открытому педсовету с участием губернатора Петербурга Владимира Яковлева. Наиболее характерным можно назвать материал, помещенный в "Известиях" - "Заплати школе и спи спокойно". В статье автор подробно рассказывает о ходе дискуссии по основной теме – поборы в школах с родителей. В целом результатом обсуждения стало решение о необходимости более прозрачного расходования средств, полученных от родителей. Как вариант – перечисление этих денег родительским комитетам или попечительским советам школ.
Все газеты пятницы, 30 августа, говорили о прошедшем накануне заседании правительства города, на котором был утвержден проект бюджета города на 2003 год. Главной темой обсуждения стало появление, впервые за последние пять лет, бюджетного дефицита. Средства массовой информации анализировали этот факт и пытались предугадать возможные последствия сделанного шага. Интересна публикация в "Санкт-Петербургских ведомостях" на эту тему. Автор статьи "Возвращение дефицита" говорит о том, что на самом деле нынешняя "бюджетная дыра" сильно отличается от того, что было пять лет назад. Так, автор утверждает, что в 1997 году дефицит был связан с бедностью региона, а нынешний – признак богатства. Приводится доходчивое пояснение для обывателя: «На бытовом же уровне решение об узаконивании дефицита можно пояснить примерно так. Бедный человек обязан жить строго по доходам. Но богатый может себе позволить покупки и проекты, которые он не в состоянии сразу оплатить. Тому, кто получает 5 тысяч рублей в месяц, никто кубометра досок без предоплаты не даст. Но если вы получаете 10 тысяч долларов, вам без вопросов построят в кредит дом стоимостью 100 тысяч".
Помимо этого, в течение недели прошли публикации, основной темой которых был конфликт на "Северной верфи". Давний конфликт обострился в связи с решением Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти о взыскании с ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" 600 миллионов долларов в пользу бюджета РФ. Безусловно, руководство ОАО не согласилось с таким поворотом событий, и генеральный директор ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" Валерий Венков подал апелляционную жалобу, которую Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти будет рассматривать 7 октября этого года. Этой теме посвящены материалы в "Невском времени" за 27 августа ("Судостроителей хотят отправить на дно") и в "Часе Пик" за 28 августа ("Новый виток конкуренции по-русски. На примере "Северной верфи"). Публикации носят явно заказной характер и призваны усилить позиции руководства судостроительного завода накануне судебного заседания.