Анализ поведения СМИ в период с 21 октября по 26 октября 2002 года
Закономерно, что на этой неделе все внимание СМИ было уделено известным московским событиям, и местные проблемы временно отошли на второй план. В Петербурге главными темами недели стали пожар на Васильевском острове и ситуация вокруг депутатских фондов.
Напомним, что 22 октября загорелась районная трансформаторная подстанция "Ленэнерго", и городские власти не преминули использовать пожар в давних спорах с АО "Ленэнерго" и инициировали ряд материалов в СМИ, крайне негативно освещающих деятельность компании. Например, авторы газеты "Санкт-Петербургские ведомости" отмечают, что "расчеты пожарных примчались к месту происшествия, почти на полчаса опередив аварийные бригады "Ленэнерго", в то время как "представители городской власти на тот момент вели себя безупречно". По их словам, вице-губернатор Петербурга Анна Маркова "была доброжелательна, терпелива и внимательна" к пострадавшим. Авторы также выражают недоумение по поводу того, как "Ленэнерго" - организация, "с угнетающим постоянством поднимающая плату за свои услуги, смогла довести свое оборудование до состояния, создающего угрозу жизни людей".
"Ленэнерго" своим оппонентам отвечало, в основном через электронные СМИ, обещая возместить все убытки и намекая на возможный поджог.
Автор газеты "Коммерсант-СПб" Владислав Литовченко, анализируя эту проблему, пишет, что успехи "Ленэнерго" в ликвидации последствий пожара "дались им с большим трудом", несмотря на это, его представители пообещали "погорельцам" возместить расходы на ремонт, обеспечить жилыми местами в ведомственной гостинице АО "Ленэнерго". Он отмечает, что вице-губернатор Анна Маркова готова выделить юристов, "чтобы они помогли гражданам составить иски к "Ленэнерго", а также не считает подвигом принятие "Ленэнерго" всех расходов на себя". По его словам, комментируя отношения главы "Ленэнерго" Андрея Лихачева с городской администрацией, Анна Маркова заявила: "Не надо вмешивать политику в хозяйственные вопросы". По мнению автора, Андрей Лихачев, "давно не скрывающий своего намерения участвовать в губернаторских выборах", отметил, что город должен "Ленэнерго" почти миллиард рублей, на которые "можно построить четыре новые электростанции". Владислав Литовченко пишет, что "в скандал внесла свою лепту прокуратура", возбудив уголовное дело по статье 219 часть 2 УК РФ "нарушения правил пожарной безопасности, повлекшие тяжелые последствия".
По-прежнему в петербургских СМИ не утихают споры вокруг так называемых "пакетных поправок". Автор прополпредовской газеты "Дело" Наталья Гладышева в материале на эту тему пишет, что теперь "поправки будут сначала вноситься на рассмотрение БФК, который имеет право подавать ко второму чтению бюджета "любые собственные поправки". Она отмечает, что этот "механизм, по задумке мариинцев, должен легализовать "депутатские деньги" и лишить прокуратуру возможности оспаривать законность их существования". По ее словам, единственной возможностью внести в бюджет "дорогие депутатскому сердцу проекты" является сокращение других бюджетных статей, "речь идет, в частности, о том, чтобы сократить или вовсе свести на нет городские доплаты работникам бюджетной сферы". Автор отмечает, что это решение "можно считать весьма оригинальным ответом мариинцев" администрации Петербурга, так как доплаты бюджетникам "служили для Смольного в качестве лучшего доказательства всемерной заботы о социальной сфере".
Автор этой же газеты Сергей Шелин в своем материале попытался найти причины "невероятной живучести" депутатских фондов. Он пишет, что депутаты ЗакСа Петербурга, "добиваясь переизбрания", делают "упор вовсе не на собственную законотворческую деятельность, а на мудрое и гуманное расходование двухпроцентных фондов", и, "судя по многим признакам, именно окружного благодетеля, а вовсе не законодателя готовы видеть в своем депутате рядовые петербуржцы". Автор видит в этой ситуации несовершенство структуры власти в Петербурге и отмечает, что в "городе, размером с небольшое государство, есть только одна власть - смольнинская". По его словам, районные администрации "являются лишь подразделениями все той же одной-единственной администрации - городской", а органы местного самоуправления организованы таким образом, "чтобы остаться декорацией". И так как люди просто не знают, к кому обращаться за помощью, депутат ЗакСа "естественным порядком занимает пустующую нишу и берет на себя не свойственные ему, но никем другим не выполняемые функции", "подкрепляя их" бюджетным финансированием.
Не менее оппозиционный журналист Борис Вишневский на страницах газеты "Известия Петербург" рассказывает о возможном "сговоре со "своей" частью парламентариев" исполнительной власти, но отмечает, что "если этот вариант будет реализован и все вскроется - нас ждет грандиозный скандал", который "не только сорвет принятие бюджета, но и основательно "подмочит" репутацию самого губернатора".
А, по словам автора "Коммерсанта-СПб", "Смольному придется потрудиться, чтобы отыскать в законопроекте бывшую пакетную поправку, - депутаты ее надежно замаскировали". "Признаков поправки в проекте бюджета на 2003 год... действительно почти не видно". Автор отмечает: "само собой разумеется, что… поправки БФК были проголосованы ЗакСом на ура", "несмотря на возражения председателя комитета финансов" администрации Петербурга Виктора Кротова. По мнению автора, "теперь слово за губернатором" Петербурга Владимиром Яковлевым.
В связи с прошедшей на этой неделе пресс-конференцией председателя КГИОП Никиты Явейна, на которой была представлена карта реставрируемых объектов, в прессе появился очередной ряд критических материалов о подготовке к празднованию 300-летия Петербурга. Автор "Невского времени" отмечает, что Никиту Явейна "не смущает тот факт, что свой день рождения родной город встретит в лесах". По его словам, жители Петербурга "научились ловко маневрировать на улицах между строительными тросами и банками с краской".
Автор газеты "Коммерсант-СПб" отмечает, что Никита Явейн "не ставит перед подрядчиками задачи поспеть с ремонтом непременно к 300-летию Петербурга": "Мы не собираемся терять качество за счет скорости". По словам автора, Никита Явейн заверил журналистов в том, что "финансирование работ не прекратится" и "карта будет дополнена пригородами Петербурга, каждый из которых достоин своей карты".
Не перестали СМИ обсуждать и проблему третьего губернаторского срока Владимира Яковлева. Например, "Новая газета в Петербурге" опубликовала на эту тему интересный материал под заголовком "Сказки Невского края". Автор статьи Николай Донсков пишет о возможном объединении Петербурга и Ленобласти, которое, "учитывая непрекращающиеся дебаты по поводу третьего срока губернатора Яковлева, получает новый, вполне актуальный поворот".
Автор рассказывает о возможных путях развития карьеры Владимира Яковлева, среди которых гипотетическая победа на выборах губернатора Ленобласти с последующим объединением двух субъектов. Николай Донсков приводит "отчасти вполне ожидаемое, но отчасти достаточно неожиданное" мнение губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова, который "не исключает возможности своего участия в губернаторских выборах 2004 года, а как максимум… попробуйте заменить в предложенной схеме фамилию Яковлев на фамилию Сердюков".
Забегая вперед, можно предположить, что на следующей неделе горадминистрация продолжит раскручивать тему пожара на трансформаторной подстанции "Ленэнерго". Равно как и проблема депутатских фондов, наверняка она не потеряет своей актуальности.