Анализ поведения СМИ в период с 4 ноября по 11 ноября 2002 года
В связи с праздничными днями событий на этой неделе было исключительно мало. Да и газеты выходили только первые три дня. На фоне такого затишья особенно выделяется продолжение информационной войны между администрацией СПб и ОАО "Ленэнерго", которому удалось избежать оправдательных ноток и взять инициативу на себя. Невнятные попытки Смольного напомнить о последствиях пожара на Васильевском острове: "До сих пор, несмотря на все обещания "Ленэнерго", отремонтировать 32-й дом на 13-й линии Васильевского острова, пострадавший из-за пожара на подстанции, не удалось. Восстановительные работы идут медленно. Коммунальные службы района не могут в полной мере приступить к ремонту отопительных сетей дома. В квартирах по-прежнему холодно и нет воды." (ТРК "Петербург") и материал "Василеостровский пожар: горожане ищут виновных", опубликованный в газете "Версия в Питере", были парированы "Ленэнерго". В лице генерального директора Андрея Лихачева, энергокомпания взяла всю вину на себя и, невзначай, напомнила об огромных долгах города: "У представителей СМИ была необходимость пообщаться с главой электроведомства. Во-первых, недавнее событие - пожар на Васильевском - требовало обстоятельного комментария от того, кто не просто владеет вопросом, но и несет ответственность за все, что делает "Ленэнерго". Во-вторых, постоянные разговоры о долгах города за свет, о том, что всем неплательщикам грозит отключение, заставляют задуматься: что нас ждет в ближайшем будущем?" ("Петербургский Час Пик") и аналогичные материалы в газетах "Коммерсант-СПб", "Версия" и т.д.
Плюс к этому в прессе еще на прошлой неделе начала обсуждаться проблема отключения электричества в Пулково. "Ленэнерго" и СПбЭС обвиняют друг друга в нежелании урегулировать вопрос. И если в ситуации с пожаром на подстанции "Ленэнерго" имеет явное преимущество, то в этой - стороны достигли некого паритета, что, в принципе, тоже можно считать заслугой "Ленэнерго", если учесть, что скандал был инициирован администрацией города.
В сложившейся ситуации Смольный попытался применить "тяжелую артиллерию" и в очередной раз (подобные материалы уже выходили этой осенью) опубликовал слух о "сдаче" Андреем Лихачевым своего шефа Анатолия Чубайса, причем не где-нибудь, а в газете "Новости Петербурга": "Недавно глава "Ленэнерго" Андрей Лихачев съездил в столицу, где он встречался с Борисом Грызловым. В приватной беседе с министром внутренних дел РФ Лихачев, по некоторым сведениям, доложил Борису Грызлову обо всех "левых" делах председателя РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса и энергетической компании в целом". Причем, номер вышел 5 ноября, а 4-го вышла "Версия в Питере", в интервью которой Андрей Лихачев заявил, что подобные обвинения "замечательный ход, беспроигрышный. Скажу, что с Грызловым незнаком, - минус мне. Замечу, мол, Чубайс – великий человек, которого ценю безмерно, - я снова в минусе". Таким образом, "Ленэнерго" удалось не только опровергнуть все обвинения, но и оставить инициативу за собой. Почти столь же оживленная информационная война разразилась вокруг реструктуризации трамвайных парков. Оппозиция на страницах "Дела" и "Новости Петербурга" утверждает, что "принято такое решение вовсе не потому, что у городской власти появилась внятная экономическая стратегия, а из-за коммерческих интересов отдельных петербургских випов". Дмитрия Григорьева, деятельность которого активно поддерживают "СПб Ведомости" ("Трамвай поддержали. Он ни при каких обстоятельствах не станет коммерческим") и другие лояльные Смольному газеты, "Дело" обвиняет в близости семье губернатора: "Его предыдущая трудовая деятельность протекала в структурах, отмеченных близостью к руководству Смольного, - "Союзконтракте" и ГУП "ТЭК". Наши источники в горадминистрации нехотя подтвердили мысль о том, что бесспорные качества Григорьева-менеджера дополняются одним маленьким плюсом - близостью к первой петербургской семье. Однако гипотезу о том, что его главная задача на новом месте - аккумулировать проходящие через ГУП средства в преддверие выборов всех уровней, те же источники отвергли с похвальным негодованием". Выборная тема на страницах петербургской прессы, в основном, представлена СПСовскими фоновыми материалами, в которых они нагнетают истерию по поводу "грязных выборных технологий" и призывают прийти проголосовать социально не активную часть электората. Например, Борис Вишневский прямо пишет: "… потому, что среди "подкупантов" - именно те депутаты, которых поддерживает городская администрация. Те, кто отказывается голосовать за законы, против которых выступает Смольный, - устанавливающие доплаты бюджетникам, увеличивающие расходы на питание школьников, снижающие налоги, ограничивающие произвол чиновников, гарантирующие учет мнения граждан при решении вопросов о новом строительстве. Список можно продолжить без труда.
Победить "подкупантов" можно только одним путем: на выборы должны прийти те, кто, к сожалению, не всегда на них приходит. Те, чей голос не продается. Иначе не говорите потом, что вас не предупредили..." ("СПб Курьер").
Интересный материал на "выборную тему" вышел в "МК в Питере". Его автор - Андрей Иванов, скрывающийся за псевдонимом Андрея Шитова, пишет, что "главной темой предстоящего сезона стал вопрос о третьем сроке" губернатора Петербурга Владимира Яковлева. Автор также отмечает, что "Смольный выставляет вперед" вице-губернатора Анну Маркову, которая "живет насыщенной публичной жизнью и буквально круглые сутки не покидает экран телевизора", отчего "создается впечатление, что настоящие мужики в Смольном перевелись, а остальные попрятались за спину женщины - вице-губернатора".
Автор комментирует подготовку к празднованию 300-летия Петербурга: "Выяснилось, что с подарками к юбилею не успеют, да и сама подготовка как-то раздробилась. Федералы отняли некоторые объекты, деньги выделяются через пень-колоду, а куда выделяли, там сметы освоения средств еще не успели написать". По поводу "уплотнительной застройки" автор высказался: "Шум стоит – в Москве слышно. Естественно, все это никак не сказывается на реальном положении дел. Как строили, так и строят".
Кроме того, автор обращает внимание на то, что "у нас сейчас не город, а какое-то скопище друзей" президента РФ В. Путина – "знакомство и якобы расположение президента сейчас легко конвертируется в политический капитал".
В качестве возможных претендентов на пост губернатора Петербурга "называются следующие фамилии: Маркова, Миронов, Лихачев, Алферов, Нарусова, Селезнев, Тарасов, Грызлов, Степашин, Хакамада, Артемьев и почему-то ректор Горного института Литвиненко". Автор комментирует, что, "если верить социологам, все вместе они набирают процентов 35. Примерно столько же у губернатора. То есть на самом деле еще ничего не ясно". Автор рассказывает, что губернатор Владимир Яковлев "состоит в генеральном совете партии "Единая Россия", а местное отделение этой партии находится в оппозиции к действующему губернатору".
А автор газеты "Аргументы и факты" открыто обвиняет губернатора в желании сорвать выборы: "Если выборы в питерский парламент не состоятся, губернатор Яковлев может получить год спокойной жизни. А из-за уникального сочетания федерального законодательства с местным "завалиться" им ничего не стоит". В том же материале автор пишет, что за различные нарушения окружные избиркомы Петербурга отказали в предвыборной регистрации трем уже действующим депутатам ЗС Петербурга. Ими, по словам автора, "стали сторонники губернатора Петербурга В. Яковлева" Вадим Войтановский, Владимир Еременко, Павел Солтан. Он отмечает, что Горизбирком Петербурга "немного "подравнял" неудачников, и дал от ворот поворот только Еременко". Однако, как пишет автор, "с этими тремя отказами еще будет разбираться суд, который может поправить Горизбирком". Автор отмечает, что сторонников у губернатора не так много и что двое из них, "обработанные "федералами" депутаты ЗС Валерий Селиванов, Сергей Зыбин, переметнулись в противоположный лагерь" – фракцию "Невский диалог". Автор пишет, что в данной ситуации выход из положения Яковлеву "подсказывает Уставный суд Петербурга". По Уставу, как сообщает автор, "если новый депутат не будет избран, старый сохранит свои полномочия в парламенте". Если "новые депутаты не будут избраны в 17 округах и более", как отмечает автор, "ЗС 3-го созыва не получит кворума". Он пишет, что "с нашим богатым опытом грязных предвыборных технологий Горизбиркому достаточно просто чуть-чуть повысить бдительность – и выборы во многих округах окажутся под вопросом". По словам автора, "понятно, почему Яковлев медлит с объявлением "губернаторского списка", а полпредство повысило активность и учит уму-разуму прокуратуру". "Состоявшиеся выборы, скорее всего, приведут к политическому поражению губернатора, несостоявшиеся – оставят все, как есть", как отмечает автор. Напомним, что на этой неделе начался срок, официально отведенный для предвыборной агитации. Так что со следующей недели приходится ждать наплыва "открытых" пиаровских текстов. Хотя заказные материалы тоже никто не отменял.