Анализ поведения СМИ в период с 13 по 18 января 2003 года
Главной сенсацией этой недели стало неожиданно быстрое избрание Вадима Тюльпанова на пост спикера Законодательного собрания СПб и соответственное продление полномочий Сергея Миронова в СФ. Видимо, ориентируясь на опыт прошлого ЗакСа, выбиравшего спикера полтора года, СМИ предрекали долгие и мучительные выборы. Тем более что некоторые депутаты сами призывали не торопиться и начать с формирования комитетов.
Например: "Впрочем, Юрий Рыдник несколько раз повторил, что сейчас не время заниматься политической борьбой и торопиться с выборами председателя. Сейчас необходимо формировать структуру Собрания, создавая реально работающие комитеты и комиссии, а уже затем переходить к президиуму. "Мы не должны быть за красных или за белых. Мы должны быть за горожан", - эффектно подчеркнул Юрий Евгеньевич, и добавил, что его фракция будет настаивать на "пакетном" варианте развития событий" ("Смена").
В той же "Смене" на следующий день новый руководитель отдела "Политика" и просто известный журналист Ян Травинский в статье о прошедшем 15.01.03 заседании ЗС Петербурга рассказывает об избрании спикером ЗакСа Вадима Тюльпанова, которое "не было возможно без максимального использования ресурса Москвы - ресурса вполне осязаемого, незамаскированного и мощного".
По словам автора, "с этого момента прогубернаторским силам в Собрании можно было только посочувствовать": сторонники председателя ЗакСа второго созыва Сергея Тарасова, "в прошлом неоднократно прибегавшие к помощи административного ресурса, теперь оказались под гораздо более беспощадным катком".
Автор подробно сообщает о позиции по кандидатуре Тюльпанова фракций ЗакСа, замечая, "не исключено, что голосование за кандидатуру Вадима Тюльпанова было одним из условий делегирования Солтана в "Яблоко", а "Спортивная Россия" как минимум не развалилась".
Автор отмечает, что "и по степени организованности сторонники Вадима Тюльпанова вчера явно переигрывали оппонентов", которые "даже не смогли наладить систему затягивания процесса". По мнению автора, "будущее покажет, насколько долговечной окажется образовавшаяся коалиция, и не развалится ли она уже во время выборов вице-спикеров", а "Смольный пожинает плоды "блестящей" прошлогодней избирательной кампании".
Автор газеты "Коммерсант-СПб" тоже считает, что победа Вадима Тюльпанова, "горячо поддержанная федеральным центром, стала серьезным поражением" губернатора Петербурга Владимира Яковлева, а "закрепила свой успех" федеральная власть подтверждением полномочий Сергея Миронова в СФ.
Автор в ироничной манере рассказывает о процедуре голосования и, в частности, о выступлении Сергея Тарасова, которое "вызвало откровенное веселье в зале". По словам автора, "проигравшая сторона не скрывала уныния", "присутствие духа демонстрировала разве что" вице-губернатор Анна Маркова, а "депутаты прогубернаторского лагеря" утверждали, что "была осуществлена чудовищная проплата со стороны федерального центра". Автор пишет также, что "Москва использовала не только "пряник", но и "кнут"", и приводит в пример исключение из партии "Единая Россия" депутата Юрия Рыдника.
Подтверждение полномочий Сергея Миронова было абсолютно предсказуемо, поэтому было прокомментировано довольно скупо: Вадим Тюльпанов "не стал тянуть время и практически тут же вынес на голосование утверждение полномочий" Миронова… На фоне предшествующих перипетий все прошло достаточно буднично", а "испытавший явное облегчение спикер Совфеда тут же произнес краткую речь" ("Газета").
Много публикаций было посвящено пятилетию петербургского Устава. Николай Кропачев и Ко всячески пытались раздуть масштабы события и пропиариться: "Дорогие петербуржцы!
От души поздравляю вас с 5-летием со дня принятия Устава Санкт-Петербурга. 14 января 1998 года впервые за трехсотлетнюю историю города у нас появилась собственная конституция. Это стало значительным событием в жизни всех горожан…
Как председатель Уставного суда обещаю, что мы приложим все усилия для выполнения норм Устава Санкт-Петербурга всеми ветвями власти и всегда будем находиться на страже прав и законных интересов жителей нашего города.
С праздником!
Уставный суд Санкт-Петербурга
Н. М. КРОПАЧЕВ, председатель Уставного суда" ("СПб Ведомости").
Прогубернаторские СМИ, напротив, старались его нивелировать: "Главной книге Петербурга - городскому Уставу - сегодня исполнилось пять лет. На обсуждение этого документа парламентарии еще первого созыва потратили почти год. Тем не менее, считает старейший депутат ЗакСа Владимир Гольман, с законодательной точки зрения Устав - весьма средний документ. Неоднократно положения Устава становились причиной политических спекуляций, поскольку позволяют трактовать закон совершенно по-разному" (ТРК "Петербург").
Много материалов было посвящено выделению федеральным правительством 600 млн долларов на строительство дамбы и КАД в Петербурге. Борислав Михайличенко, автор газеты "Аргументы и факты", в статье с недвусмысленным названием "Кому Путин верит, тому и деньги дает" сообщает, что президент РФ Владимир Путин "поручил следить за правильностью расходования средств на дамбе не просто своему сослуживцу по КГБ, а единомышленнику и преданному человеку" - полпреду президента по СЗФО Виктору Черкесову.
Автор напоминает о проверке хода строительства объектов аудиторами из Счетной палаты РФ, которые "каких только злоупотреблений там не накопали: от искусственного завышения смет до незаконного использования прилегающих к дамбе дорог, зданий и сооружений", после того как бывший глава Госстроя А. Шамузафаров и Управление "Морзащита" администрации Петербурга "сладили и передали право распоряжаться деньгами "третьему лишнему" - "Северо-Западной дирекции строящихся объектов ГП "Гипрогор".
По словам автора, "полпред исполнен оптимизма и полагает, что объект заработает "еще при нашем поколении", однако "главное" (и что самое интересное, по мнению автора) - "слухи о скором и неминуемом переходе Виктора Черкесова на повышение в Москву теперь можно выбросить на свалку истории".
По поводу "поколения Виктора Черкесова" автор "Коммерсанта" добавляет: "Осталось выяснить, какое именно поколение он имеет в виду и что думает о таком сроке строительства президент Путин".
А ТРК "Петербург" сообщает: "полпред признался, что после того, как получил распоряжение президента лично контролировать строительство комплекса защитных сооружений, съездить на объект еще не успел… На недавней встрече в Кремле наконец-то было объявлено, кто конкретно отвечает за петербургскую дамбу. Ну а горожане теперь знают, с кого спрашивать, если дамба не будет построена в срок".
Многие питерские журналисты не упустили случая поиронизировать по поводу скандала, разразившегося на мероприятии, посвященном открытию конкурса на подготовку проекта новой сцены Мариинского театра. Автор "Делового Петербурга", описывая мероприятие, отмечает, что "благостно-торжественный тон мероприятию задал" Михаил Швыдкой, в короткой речи рассказавший о "великом, интересном и волнующем всех деле".
Как пишет автор, на слова художественного руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева "Нам хочется погнаться за двумя зайцами и обоих их поймать" губернатор Петербурга Владимир Яковлев ответил, что "надо поймать одного, но такого, чтобы в нем было сразу все".
Автор "Газеты" отмечает, что Валерий Гергиев "много и охотно комментировал свою точку зрения", "постоянно переходя с русского на английский и обратно". Однако, по словам автора, "точке зрения Гергиева довольно резко оппонировал губернатор Яковлев", намекавший на "футуристический проект" американского архитектора Мосса, "который получил негативную оценку городской администрации и определение "мешок мусора" из уст самого" Яковлева.
В общем, неделя была богата событиями и острыми комментариями. Впереди - выборы вице-спикеров ЗакСа и развитие скандала вокруг требований Смольного признать приватизацию "Ленэнерго" незаконной и обращением по этому поводу в Арбитражный суд.