Михайлов С.А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб.: СПбГУ, 2002.
Актуальность рассматриваемой в монографии темы очевидна. Мировой журналистикой накоплены определенный опыт и традиции сосуществования с государственными и политическими институтами. Эта практика является актуальной для современных отечественных СМИ, когда Россия входит в единое информационное пространство, что предопределяет интерес к особенностям функционирования СМИ зарубежных стран, главным образом стран с развитой системой демократии.
Глобализацией мирового информационного рынка, влияющей на развитие каждой страны, обусловлена чрезвычайная значимость проблемы, связанной с особенностями функционирования национальных СМИ в мировом информационном пространстве. В условиях глобализации происходит унификация структурных образований СМИ, их функциональной направленности. Происходит одновременно, с одной стороны, процесс концентрации и монополизации прессы, с другой стороны, ее специализации и дифференциации. Усиливаются разнонаправленные тенденции - стремление к регионализации и глобализации информации. Эти процессы нашли яркое отражение в книге доктора политических наук, преподавателя кафедры международной журналистики СПбГУ С.А.Михайлова. Убедительно показана многоукладность, многоликость, многофакторность мировой журналистики.
В качестве объекта исследования взяты не только СМИ стран Восточной и Центральной Европы, бывших республик СССР, что характерно для исследований послед него времени, но и страны Северной Африки и Ближнего Востока Азиатско-Тихоокеанского бассейна. К исследованию привлекается обширный и уникальный материал.
Новизна, проведенного автором исследования проявляется в раскрытии механизмов использования СМИ для достижения геополитических целей, раскрытии основных принципов, с учетом которых строится работа средств массовой информации в разных странах с разными политическими укладами и национальными традициями, правовыми системами.
В первой главе "Журналистика и общество" представлены доминирующие современные политические концепции и подходы к формированию теории массовой коммуникации, определены место и роль массовой коммуникации в политическом процессе (авторитарная, теория социальной ответственности, теория индивидуальных различий, концепция "четвертой власти" и другие). Раскрыты характер и формы взаимодействия СМИ и властных структур, СМИ и политических и институтов в разных странах мира. В этой главе представлена динамичная картина развития современных СМИ в зависимости от внедрения в производство информационных продуктов новейших технологий, изменяющих не только формальную, но и содержательную сторону функционирования СМИ. Здесь затрагиваются качественные характеристики современного медиапродукта.
Однако обзор зарубежных теорий и концепций ведется по принципу "нанизывания" фактов ("вот был случай, потом другой" и т.д.), материал выглядит не очень упорядоченным и систематизированным.
Несомненным достоинством монографии С.А.Михайлова является информационная насыщенность и смысловая "плотность" текста. Обширные эмпирические факты, либо вводятся впервые в научный оборот, либо получают оригинальную авторскую интерпретацию. Автор, безусловно, обладает эрудицией, хорошо владеет материалом.
Работа визуализирована. Есть таблицы и графики, наглядно иллюстрирующие материал.
Во второй главе "Мировые тенденции развития журналистики" автор анализирует мировые тенденции развития, показывая, что глобализация информации заставила пересмотреть и модернизировать стратегии мирового сообщества по ее распространению.
Убедительно показан процесс глобального переноса электронных газет и журналов в Интернет, создание суперновейших технологий, существенно влияющих на качество медиапродукции (электронные книги, ручки, переводящие письменные знаки в компьютерные, компьютерная анимация, голографическое телевидение, программируемое интерактивное телевидение, сближение последнего с компьютерными сетями, нейрокомпьютерные технологии и т.д.), применение традиционных видов связи в новом качестве - телефон, сотовая связь - для целей журналистики.
В поле внимания попали такие фундаментальные проблемы современной науки журналистики, как влияние экономических законов на характер функционирования СМИ, социальные последствия концентрации и монополизации СМИ, дифференциация и специализация СМИ, влияние техники и науки на качественные характеристики журналистики, возможности сочетания глобальной информации и "регионального интереса". Большое внимание во 2-й главе уделяется инновационной политике государств и национальным приоритетам в развитии СМИ.
Представлены новые модели СМИ, реализуемые в разных странах - "народная", потребительская, исследовательская и расследовательская, "новая" журналистика и другие.
Глава 3 "Право и саморегулирование прессы" поднимает проблему свободы массовой информации, которая представляется как - главный принцип функционирования СМИ в правовом государстве. Политика и право пересекаются. Регулируя взаимоотношения власти и человека, конституционное право затрагивает сферу политической свободы гражданина, устанавливая, с одной стороны, предел власти – ее невмешательство в личную жизнь человека, а с другой – права гражданина на участие во власти. Все отношения власти – политические. Нормы конституционного права предопределены во многом политикой. Эта тема доказательно звучит в диссертационном исследовании.
Рассмотрены социально-правовые последствия глобализации информационного пространства, выявлены принципы международного права (Венская конвенция, 1978 г.), а также определена специфика становления правовой системы в странах с разной политической ориентации. В частности, показано отношение разных народов к правовым системам других стран и конфессий. Так, подчеркиваются такие категории английского права, как соблюдение процесса; определение категории права; отсутствие деления общего и частного права; не восприятие римского права, - показано отличие романской системы права от других, - ее логичность и рационализм.
Используя метод сравнительного анализа, автор показывает основные черты права США и шотландского права, китайского и японского, германского и исламского, социалистического и индусского и т.д., оказывающих влияние на СМИ и характер их отношения с властью и народом.
Рассматриваются и частные вопросы - регулирование права собственности в разных странах Советы прессы, взаимоотношения прессы и судов с точки зрения освещения деятельности судов в прессе.
Отдельный параграф посвящен структуре и деятельности Международного журналистского движения на современном этапе (МОЖ, международные специализированные организации - международная федерация периодической прессы (МФПП), международная федерация издателей, международная ассоциация кинорежиссеров, международная федерация шефредакторов, международная организация технической печати). Среди региональных и неригиональных организаций рассмотрена деятельность Союза печати Британского содружеств наций, Всеарабский союз журналистов, Пула информационных агентств неприсоединившихся стран, конференции профессиональных журналистов, Внеафриканская федерация журналистов.Говорится, и не без основания, о перспективности организаций, подобных Баренц-пресс (Россия, Норвегия, Финляндия) и ассоциация юристов и журналистов.
Глава 4 "Национальные особенности развития журналистики за рубежом" выявляет специфику практики регулирования электронных СМИ страны Центральной и Восточной Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона. Рассматривается пресса ряда стран Африки - Кении, Уганды, Танзании и др. Точками напряжения в ходе анализа материала становятся отношения между прессой и политической властью, которые, в свою очередь, ставят вопрос равновесия свободы и необходимости, свободы и ответственности прессы. Показано, как экономический кризис в ряде континентов и действия правящей элиты приводят к ограничению граждан в политических правах.
В целом работа хорошо выстроена. Каждая глава завершается короткими выводами, это делает структуру исследования классической.
Рецензируемая работа создает смысловое поле для обсуждения многих научных дефиниций, открывает новые направления в исследовании мировой журналистики и, несомненно, имеет практическое значение.
Язык прост и предельно ясен, и это достоинство работы, так как не допускает "двусмысленности", двойной трактовки, затуманенных псевдонаучных формул.
Основное достоинство диссертационного исследования С.А.Михайлова в том, что им дана развернутая в географическом и политическом мировом пространстве медиакарта, где панорамно представлены все ведущие информационные структуры мира. Причем дана не статическая, а динамическая картина функционирования национальных СМИ разных стран и показаны нити их взаимодействия с другими информационными структурами и политическими институтами.
Вместе с тем, можно отметить и некоторые недостатки книги. Встречаются упрощенные схемы изложения материала, больше напоминающие учебный материал и дидактику. Например, "безусловно, сама практика многое берет у теории как концентрированного идейно-концептуального опыта. Взаимовлияние теории и практики осуществляется непрерывно, в некоторых случаях неосознанно. Однако ведет к безусловному повышению влияния массмедиа на читателей, слушателей и зрителей". Но что именно берет практика из теории? В научном исследовании недостаточно сказать: "это ведет к безусловному повышению влияния….", - нужно доказать.
Книга С.А.Михайлова, очень напоминающая энциклопедию по проблемам современной журналистики, вне всякого сомнения, не пройдет мимо внимания научной общественности и найдет благодарного читателя.