Медиановости

31 марта 2009 18:14

Жюри "Золотого пера - 2008" не заметило работ прошлогодних победителей

Чтобы победить в журналистском конкурсе "Золотое перо", нужно не просто хорошо писать или снимать, но и делать это на острые социальные темы. Так, победителями последнего конкурса стали журналисты, которые представили работы на такие темы, как воспитание слепоглухих детей, война с Грузией, рейдерство, кризис и другие.

Социальная заостренность "Золотого пера", конечно, радует. Однако Лениздат.Ру не может не отметить тот факт, что лучшей публицистической работой 2008 года признан материал, написанный на тему, которую "Новая газета" поднимала еще два года назад. Речь идет о строительстве зданий Биржи и элитного комплекса "Финансист" на Стрелке Васильевского острова.

Журналист "Новой газеты" Татьяна Лиханова начала писать о проблеме еще в сентябре 2007 года ("Миллер Таврический" - "Новая газета в Санкт-Петербурге" № 74 от 27.09.07, "Заразная высотоболезнь" - "Новая газета в Санкт-Петербурге" № 84 от 1.11.07 и др. материалы) и даже получила за эти свои статьи "Золотое перо" в номинации "Лучший аналитический материал/программа (печатные СМИ, Интернет, телевидение, радио)" на прошлогоднем конкурсе.

На "Фонтанке.Ру" материал на ту же тему "Фотофакт: убили панораму Стрелки" появился только в мае 2008 года. Кстати, после того как он был опубликован, Лениздат.Ру отметил тот факт, что первой по этой теме высказалась "Новая". Однако жюри "Золотого пера - 2008", видимо, не заметило этой публикации, а, кроме того, запамятовало кто и за что получал награды в прошлогоднем конкурсе.