Медиановости

5 ноября 2009 15:00

Арбитражный суд отказал "Петерстару" в иске против Университета кино и телевидения

Компании "Петерстар" отказано в иске против Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения (СПбГУКиТ). Начальник пресс-службы "Петерстара" Геннадий Мухатдинов рассказал Лениздат.Ру, что такое решение огласили на судебном разбирательстве 5 ноября в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти.

"Обоснование будет сформулировано судом в течение пяти дней, тогда уже можно будет говорить о чем-то предметно и принимать какие-то решения", — отметил Мухатдинов.

Рассмотрение иска состоялось 30 сентября, тогда суд потребовал предоставить всю конкурсную документацию.

"Петерстар" подал иск против СПбГУКиТ о "признании недействительным размещения государственного заказа на выполнение работ по внедрению автоматизированной информационной системы Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения с подключением к информационной сети отрасли культуры".

Компания собиралась оспорить итоги тендера, проведенного университетом в этом году, на комплекс работ по внедрению автоматизированной информационной системы и по подключению ее к отраслевой сети.

Начальная стоимость госконтракта составляла 35 млн рублей. В конкурсе принимали участие три компании — "Петерстар", ООО "Ланк Системс" и московский системный интегратор ООО "Вентура". Победителем стала московская "Вентура", попросившая за свои услуги около 23 млн рублей, в то время как "Петерстар" предложил 17,5 миллиона. Это стало поводом для судебного иска — компания считает, что предложила лучшую цену, но проиграла. "Мы считаем свою заявку полностью соответствующей конкурсным требованиям. В то же время, по нашему мнению, отдельные критерии и требования конкурсной документации требуют анализа на соответствие действующему российскому законодательству, поскольку они недостаточно определенны и допускают широкое толкование", — заявлял ранее Геннадий Мухатдинов.

Университет же посчитал претензии "Петерстара" необоснованными. "Это был конкурс, а не аукцион, поэтому при выявлении победителя во внимание принимались не только ценовые параметры. Для нас в первую очередь важно качество", — подчеркивал начальник договорно-правового управления СПбГУКиТ Павел Богданов.