"Меня абсолютно устраивает комментарий Аграфенина (Анатолий Аграфенин — заместитель председателя Комитета по печати. — Ред.) в том смысле, что он еще раз убеждает нас в нашей правоте, как по первому, так и по второму конкурсу", — заявил Лениздат.Ру Андрей Корнеев, главный редактор газеты "Московская застава" (ООО "Арсис"), проигравшей в конкурсе по выделению субсидий для районных СМИ.
Корнеев также прокомментировал слова Анатолия Аграфенина по поводу выигравших изданий: "Замечательно сравнивать в Московском районе, кто когда выходит, если учесть, что у "Московской заставы" вышло 730 номеров за всю историю существования газеты, а у "Моего родного Московского" — всего два. Замечательно сравнивать по Приморскому району с точки зрения суммы: мы указали на 300 тысяч рублей меньше, чем "Петроцентр".
Андрей Корнеев также добавил, что во всех четырех районах ООО "Арсис" (участвовало в конкурсе по Московскому и Василеостровскому районам) и НП "Редакция "Ника" (участвовало в конкурсе по Приморскому и Красносельскому районам) указали в заявках суммы значительно ниже обозначенных в конкурсе. "И в случае признания победителями "Арсиса" и "Ники" общая экономия могла составить примерно до 1 млн рублей", — сообщил он.
"У нас есть аргументы и по другим моментам, их мы представим в суде", — подытожил главный редактор "Московской заставы".
Конкурс по выделению субсидий районным СМИ Комитет по печати объявил в конце 2009 года. Итоги конкурса по 14 районам были подведены 22 января. По четырем районам (Василеостровский, Красносельский, Московский и Приморский), как сказали Лениздат.Ру в комитете, было решено провести повторные конкурсы из-за грубейших нарушений в оформлении документов, допущенных участниками. ООО "Арсис" и НП "Редакция "Ника" не согласились с выводами комитета и решили через суд оспорить результаты конкурса в Московском и Красносельском районам, где он был признан несостоявшимся.
16 февраля в Московском, Красносельском, Василеостровском районах победителем был признан ИД "Курьер-медиа", в Приморском — "Петроцентр".