"Сегодня у нас не совсем обычный эфир" — такими словами началась программа "Петербургский час" 8 октября. Эфир на самом деле неординарным. Во-первых, ведущим выступил Юрий Зинчук, что символизировало возвращение госслужащего к карьере журналиста (обсуждался запуск нового городского канала "Санкт-Петербург"). А во-вторых, традиционно идущий в прямом эфире "Петербургский час" практически полностью вышел в записи, однако авторы программы зачем-то решили завуалировать происходящее под прямую трансляцию.
Ведущие Алексей Завьялов и Ольга Гутник передали бразды правления генеральному директору канала "Санкт-Петербург" Юрию Зинчуку, который и побеседовал в студии с завкафедрой теории коммуникации факультета журналистики СПбГУ Дмитрием Гаврой и старшим научным сотрудником Социологического института РАН Татьяной Протасенко. Все вместе они пытались ответить на вопрос: "Каким нужно быть новому телеканалу?"
Эта часть, с Юрием Зинчуком и экспертами, судя по всему, и была записана заранее. Наверное, ничего страшного в этом нет, если бы не ляпы, выдающие подмену. Два из них — особо выдающиеся.
Так, Юрий Зинчук вспоминает журналистские материалы, в которых городским властям ставилось в упрек, что к 65-летию Победы не была отремонтирована улица танкиста Хрустицкого. Дмитрий Гавра в ответ почему-то начинает рассуждать о "точной и своевременной" журналистике и о том, что "канал не должен быть комплиментарным". Склейка явно неудачная:
Еще забавнее было в конце программы. Юрий Зинчук благодарит гостей и передает слово Алексею Завьялову и Ольге Гутник. На записи видно, что столик этих ведущих пуст (на видео — в правом верхнем углу экрана), однако через мгновение, в следующем кадре, ведущие чудесным образом оказываются на своем месте:
Впрочем, ведущий Юрий Зинчук, несмотря ни на что, пытался добиться полной иллюзии прямого эфира: через наушник слушал указания режиссера, который "сообщал" ему, что время истекает. "Эфирная дисциплина — дело серьезное", — говорил он гостям в студии.
Еще одна накладка связана с вопросами, которые зрители потенциально могли бы адресовать участникам "Петербургского часа". В начале обсуждения на экране появилась надпись: "Задайте вопрос на сайте программы". Послания к гостям программы на сайте "ПЧ" начали появляться еще до начала эфира. Горожане спрашивали, почему в эфире не звучат ответы на волнующие общество вопросы, и интересовались, будет ли новый городской канал обсуждать городские проблемы. Однако в рамках выпуска ни один вопрос не был озвучен.
"Программа шла не в прямом эфире, вопросы зрителей игнорировались. А потом и вообще были удалены. Я возмущен тем, что новый канал начал с вранья зрителям! Нам врут за наши деньги", — резюмировали зрители. Во время второго рекламного блока все вопросы с сайта бесследно исчезли. Вместе с окошком для отправки сообщений. Зато к концу эфира вместо прежних вопросов зрителей появились новые, достаточно комплиментарные. Например, "очень ждал появления Вашего канала, но, увы, он будет только на кабеле. А как быть тем, у кого нет возможности смотреть кабельное ТВ? А нас таких много — почти все ближайшие пригороды — Лахта, Ольгино, Лисий Нос и т. д. Как быть?" С выдержками из сообщений горожан можно ознакомиться, перейдя по следующим ссылкам:
Впрочем, по словам представителей Пятого канала в Петербурге ничего странного в "записанном прямом эфире" нет. Корреспонденту Лениздат.Ру подтвердили, что выпуск вышел в прямом эфире, однако "некоторые его части транслировались в записи", что является распространенной на телевидении практикой. А модерация сообщений на сайте, сказали нам, нормальная практика для любой интерактивной программы: "Вопросы о протечках крыш и криках души могли быть удалены, так как не относились к основной теме программы — запуску нового городского канала".
Полностью эфир можно посмотреть на сайте Петербургского часа".
Отметим, что выступая на пресс-конференции, посвященной запуску канал 1 сентября, Юрий Зинчук заявил, что на канале не будет оттенка смольнинского глянца. "Те, кто упрекает нас или станет упрекать в том, что на телеканале "Санкт-Петербург" будет своего рода оттенок смольнинского глянца, или чего-то не понимают в телевидении, или думают, что мы не понимаем", — сообщил он.