Заместитель генерального директора Анатолий Аграфенин покинул свой пост, уйдя из смольнинской структуры ОАО "Информационно-издательский центр правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр". Об этом сообщили источники Лениздат.Ру.
В своей должности он не продержался и двух месяцев. 8 февраля Анатолий Аграфенин перешел на работу в "Петроцентр" из комитета по печати и взаимодействию со СМИ администрации Петербурга, где занимал пост заместителя председателя и на протяжении последних лет курировал распределение бюджетных субсидий районным СМИ. Уходя из ведомства, чиновник, как и в случае с "Петроцентром", написал заявление об уходе по собственному желанию.
Анатолий Аграфенин не счел нужным прокомментировать перестановку. "Честно говоря, не готов с Вами говорить на эту тему", - объяснил он и повесил трубку. Отметим, что и непосредственный начальник Аграфенина, генеральный директор "Петроцентра" Владимир Гронский вне зоны доступа.
Осведомленные же источники связывают неожиданный уход Аграфенина со своего поста с последними событиями в "Петроцентре". А именно - 19 марта стало известно, что информационно-издательский центр правительства отменил все три конкурса на выполнение работ по подготовке информационных материалов для публикации в газете "Петербургский дневник", полиграфическим работам по печати тиража и оказанию услуг по доставке и распространению издания во втором квартале 2012 года на общую сумму почти 39 миллионов рублей.
Если бы конкурсы состоялись, то "Петербургский дневник" ждали бы серьезные изменения, тербующие значительных бюджетных ассигнований. В частности, из конкурсных материалов можно заключить, что со следующего месяца (апреля) правительственное издание должно было стать ежедневным. Инициаторы преобразования также хотели изменить и схему распространения СМИ, установив в петербургском метрополитене 112 стоек с правительственным изданием. Наиболее вероятными победителями этих конкурсов эксперты называли компании "Раград" (информационное наполнение), "Метропресс" (распространение), "Девиз" (полиграфические услуги).
Коллизия же заключалась в том, что конкурсы проводились бы, по сути дела, авансом. По итогам конкурсов комитета по печати, в 2012 году ОАО "Петроцентр" располагает суммой в 57,5 млн рублей. Но эти средства были выделены изданию на весь год, а вовсе не на один квартал. Соответственно, правительственной структуре необходимо было изыскивать средства на затратное переформатирование.
В итоге опасным путем конкурсов в аванс в "Петроцентре" идти не решились. 16 марта Владимир Гронский экстренно прекратил работу и ушел на больничный. Причиной резкого ухудшения здоровья Гронского была угроза лишиться своего поста, сообщают источники Лениздат.Ру. О возможных причинах этой загадочной истории Лениздат.Ру уже рассказывал.
В частности, претензии Смольного к Владимиру Гронскому были якобы связаны с тем, что последний не оказывал должной поддержки идее преобразования правительственного издания. Ходили слухи о том, что Гронский не хотел единолично участвовать в реформировании, настаивая на том, чтобы проводить все решения через совет директоров.
Причиной отставки Аграфенина, по некоторым сведениям, явилось то, что он отказался поставить свою подпись под документами, которые предполагали ряд преференций компании "Раград", которая, как уже писал Лениздат.Ру, должна "победить" в конкурсе на информационное наполнение "Петербургского дневника".
Не исключено, что инициаторы переформатирования "Петербургского дневника" будут и дальше продолжать поиски "зицпредседателя Фунта", способного возглавить преобразование правительственного листка и взять на себя ответственность за все возможные последствия.
Материалы по теме
"Петербургский дневник" 2.0: В 2, 5 раза дороже, в 3 раза толще, Lenizdat.Ru, 14.03.2012
Владимир Гронский может покинуть "Петроцентр", Lenizdat.Ru, 16.03.2012
"Петроцентр" "отыграл" все конкурсы для "Петербургского дневника", Lenizdat.Ru, 20.03.2012