Отношения между акционерами и топ-менеджментом соцсети "Вконтакте" становятся все более напряженными. 5 марта генерального директора компании Павла Дурова обвинили в крупномасштабных растратах по итогам аудиторской проверки. 7 марта вице-президент компании Дмитрий Сергеев выступил в защиту основателя соцсети, обвинив в подделке подписей бывших сотрудников "Вконтакте" - братьев Перекопских.
Бывший генеральный директор ИД "Коммерсантъ", а ныне вице-президент компании "Вконтакте" Дмитрий Сергеев встал на защиту Павлова Дурова, несколько дней назад обвиненного в растратах средств компании.
Как сообщила 5 марта газета "Известия", за два года работы Павел Дуров израсходовал около 273 миллионов рублей на личные цели, аудиторы сочли эти траты необоснованными. По информации газеты, результаты аудиторской проверки также свидетельствуют о том, что за последние два года основатель соцсети без согласования с акционерами увеличил свою зарплату в несколько раз - в марте 2013 года ее размер достиг 5,76 миллионов рублей в месяц.
В тот же день пресс-секретарь «Вконтакте» Георгий Лобушкин заявил, что «Известия» занимаются провокациями.
Сам Дуров тоже не оставил ситуацию без внимания, назвав материал «Известий» вбросом. Однако Дмитрий Сергеев в интервью «Коммерсанту» подтвердил, что проверка действительно завершена.
Более того, сообщил он, Совет директоров ознакомился с итоговыми цифрами проверки еще 4 марта. Однако информацию о растратах генерального директора «Вконтакте» Сергеев опроверг, предположив, что некоторые финансовые документы были попросту подделаны.
«Зарплата Павла соответствует рынку, - прокомментировал он. - Зато не соответствует действительности утверждение, что зарплату он установил себе сам. Известная британская фирма, специализирующаяся на графологической экспертизе, провела проверку и установила, что подпись Дурова на ряде трудовых приказов подделана. Кто ее поставил, пока не установлено, но точно не Павел».
Ответственность за неразумные траты Сергеев возложил на бывшего вице-президента компании Илью Перекопского и его брата, бывшего финансового директора «Вконтакте» Игоря Перекопского, добавив, что именно у них были генеральные доверенности на управление работой компании.
Братья Перекопские покинули компанию в конце января 2014 года. Официальная причина ухода не разглашается, Илья Перекопский пояснил, что у него нет «желания наблюдать за тем, что происходит «Вконтакте».
А в середине февраля выяснилось, что бывший заместитель генерального директора стал консультантом фонда UCP, того самого, который инициировал аудиторскую проверку, чтобы доказать растраты Павла Дурова. Дуров, продавший все свои и акции, и фонд UCP, владеющий 48% акций «Вконтакте», начали конфликтовать сразу же после того, как UCP вошел в состав акционеров. Генеральный директор обвинял фонд в излишнем давлении на сотрудников «Вконтакте», фонд Ильи Щербовича обвинял Дурова в том, что он занимается своими личными проектами, а дела компании отодвинул на второй план.
С каждым месяцем конфликт набирал все новые обороты. В конце концов, представитель фонда Юрий Качуро объявил о том, что UCP передает дела о нарушениях Дурова юристам для дальнейшего разбирательства. Тогда за Дурова вступились другие акционеры, компания Mail.ru Group, которые заявили, что UCP занимаются «корпоративным троллингом». На фоне сильных разногласий решение Перекопского стать консультантом UCP можно воспринять как желание «перебежать» от одной влиятельной команде к другой. Тем более, что Перекопский занял эту должность в начале февраля, то есть практически сразу, как покинул пост заместителя гендиректора «Вконтакте».
Очная ставка
Хотя, сам Дуров посчитал, что братьев Перекопских шантажировали, «поймав их на непрозрачных схемах», что конкретно он имеет ввиду генеральный директор не пояснил. Но если до этого марта между Дуровым и Перекопскими сохранялось некоторое подобие перемирия, то после заявления Дмитрия Сергеева, одна из сторон перешла к открытым обвинениям.
Илья Перекопский дал сайту «Цукерберг позвонит» эмоциональный комментарий по этому поводу: «Все это пустая болтовня, опубликованная в газете, которая принадлежит Алишеру Усманову. При этом «независимые» журналисты избегают неудобных вопросов о дата-центре и других аффилированных компаниях. Я не боюсь никаких проверок и сам буду требовать независимый аудит за последние четыре года деятельности с привлечением всех акционеров, а не только менеджеров от новых друзей Павла, которых еще недавно он называл «треш-холдингом». Сейчас именно они этому намеренно препятствуют, покрывая Дурова, потому что это было условием сделки при продаже его доли. USM ведет достаточно грязную игру, целью которой является провоцирование публичного конфликта между мной и Павлом. Это позволит им объяснить выдавливание из компании тех, кто стоял у ее основания. А сам Дуров под давлением акционеров трусливо предает своих друзей, наивно полагая, что ему удастся переложить на меня ответственность за миллиардные бизнесы его братьев, брата его гражданской жены и остальных его родственников. Он фактически развалил компанию и увел в Telegram 15 лучших программистов-олимпиадников, чемпионов мира, которыми «ВКонтакте" всегда гордилась, а теперь скрывается за границей и пишет письма акционерам о том, что ничего не знает и во всем виноваты его бывшие заместители».
Павел Дуров ответил более сдержанно: «Срочно ищу пропавших 15 программистов-олимпиадников, братьев-миллиардеров, гражданскую жену и дата-центр. А Илье желаю всего наилучшего – ему сейчас непросто».
Впрочем, не все обвинения бывшего заместителя генерального директора можно назвать голословными. Внезапное взаимопонимание, возникшее между Павлом Дуровым и холдингом USM, который владеет компаниями-акционерами Mail.ru Group и «Мегафоном», действительно, сложно объяснить. Напомним, что компания Mail.ru Group тоже долгое время конфликтовала с Дуровым, в частности, из-за желания поглотить «Вконтакте».
Если вина Дурова будет доказана, то акционеры смогут привлечь генерального директора к уголовной ответственности. Однако, по словам вице-президента «Вконтакте», для того, чтобы начинать какие-либо разбирательства, необходимо дождаться результатов полной аудиторской проверки.