Лениздат.Ру поговорил с адвокатом Анны Шароградской Иваном Павловым, который рассказал о нарушениях гражданских прав во время задержания главы ИРП 5 июня в аэропорту Пулково, где она без объяснения причин была снята с рейса Петербург – Хельсинки. Теперь директору ИРП и таможенной службе предстоит встретиться в суде.
Мифические сотрудники ФСБ, о которых говорила при досмотре таможенная служба, так и не появились в Пулково: «Таможенники сначала ссылались на некую ориентировку из ФСБ, а потом перестали. Сказали: они сейчас приедут и сами расскажут все. Но никто не приехал», - рассказал Лениздат.Ру адвокат Анны Шароградской, руководитель Фонда свободы информации Иван Павлов.
Адвокат к Шароградской так и не был допущен. Связь осуществлялась по телефону. Единственное объяснение, которое предоставили Павлову – «не положено». «Так и не пустили. Объяснили тем, что «не положено». У нас же как: либо положено, либо не положено», - отметил Иван Павлов.
Сам Павлов считает это явным нарушением гражданских прав: «Составляют юридически значимый документ, который может негативно отразиться на правах гражданина. Гражданин просит допустить к нему адвоката. А ему говорят, что здесь закрытая зона. Ну слушайте, адвокаты , они вообще по закрытым зонам тоже ходят. В следственный изолятор ходим, а это не самые открытые в России учреждения».
Как уже известно, официальную причину досмотра и изъятия электроники таможенники сформулировали как «наличие незадекларированной флеш-карты». По закону, уверен Павлов, флешка не подлежит декларированию: «Это глупость, потому что флешки не декларируют. Ни флешки, ни компьютеры, ни планшеты. Есть вещи, подлежащие декларации, например, документы, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Анна Аркадьевна же не секретный физик, она по другой части».
В течение трех месяцев Шароградская намерена подать исковое заявление в районный суд. Документы находятся на стадии подготовки.
«Прежде всего, нам надо, чтобы суд ответил на главный вопрос: было ли вообще законно действия таможенных органов производить задержание и изъятие техники без адвоката», - пояснил Павлов. Адвокат отметил, что в данном случае правоприменительную практику уже можно считать сложившейся, и шансы выиграть иск велики: «Несколько лет назад были обыски в НКО «Мемориал». Точно также не был допущен адвокат. Адвоката также не допустили. И суд признал это незаконным».
Отметим, при изъятии вещей, по словам Шароградской, понятых в помещении не было, однако в полученном адвокатом акте изъятия были указаны фамилии свидетелей, якобы присутствовавших на месте событий: «В протоколе изъятия указаны какие-то люди в качестве понятых, но Анна Аркадьевна говорит, что она их не видела. И еще нам предстоит выяснить, что же это за понятые. Причем, когда я туда звонил, я просил Анну Аркадьевну спросить: будут ли понятые. Ей сказали, что их не будет», - добавил Павлов.
Напомним, вчера, 5 июня директор Института региональной прессы Анна Шароградская была снята с рейса Петербург – Хельсинки сотрудниками таможенной службы аэропорта «Пулково». Директор ИРП более 6 часов просидела в помещении для досмотра, в ходе которого у Шароградской изъяли ноутбук, планшетный компьютер и карты памяти. Сама Анна Шароградская вылетела в США сегодня утром.
Ирина Журавлева