Медиановости
/ Версии, Медиасреда

23 июня 2014 18:57

Что значит чистосердечное признание журналиста «Звезды»

На прошлой неделе были отпущены задержанные журналисты телеканала «Звезда». Однако еще до того, как сотрудники канала оказались на свободе, в сети появилось видео, где один из задержанных признается в фальсификации материалов.  Лениздат.Ру узнал у представителей медиасообщества, как они отреигировали на это признание.

15 июня  двух журналистов телеканала «Звезда» Евгения Давыдова и Никиту Конашенкова задержали на Украине, в Днепропетровской области. По словам самих журналистов, члены «Правого сектора»  отобрали все личные вещи, а их  самих хотели расстрелять и закопать в поле. Отметим, что Украинское независимое информационное агентство новостей  (УНИАН) сообщило, что российские журналисты получали пансион в гостинице «Астория» и никаких претензий к «Правому Сектору » не имеют.

Уже 16 июня их передали представителям РФ, которые отправили журналистов на медэспертизу, чтобы выявить  следы побоев, нанесенных силовиками. Сутками раньше на виедохостинге YouTube появилось видео допроса одного из журналистов, Евгения Давыдова, где тот рассказывает о том, что группа «Звезды» фальсифицировала свои сюжеты из Украины. Напомним, что канал принадлежит ОАО «Телерадиокомпания Вооруженных Сил РФ «Звезда», и курируется Министерством обороны РФ.

«Редакторы звонят, говорят, что в сюжете нужно сказать об обстреле "Градом", что были фосфорные бомбы. Картинки, естественно, никакой у меня нет, потому что я нахожусь в Донецке, а не Славянске, и как они перекрывали, я не знаю — это делалось в Москве», - объясняет на видео допроса Давыдов. Несмотря на такое громкое заявление корреспондента «Звезды» в подтасовывании фактов, не все представители СМИ воспринимают эту ситуацию односторонне и не спешат обвинять журналиста.

«Я считаю, что это вообще аморально - рассматривать подобное видео как определенное доказательство. Относиться к данному материалу как к серьезному факту - значит, по сути, играть в поле информационной войны, но на другой стороне, -  заявил в комментарии Лениздат.Ру главный редактор «Русского репортера» Виталий Лейбин. -  Я сам был не так давно в Славянске, с коллегами из «России-24», которые уезжали туда на месяц. И можно сколько угодно говорить о манере подачи, но одно точно: люди, журналисты, работают на войне, они рискуют своей жизнью, в том числе и гибнут там».

Главный редактор портала «Русская планета» Павел Пряников считает, что ситуация вообще не поддается оценке, поскольку ничего неизвестно  о том, в каких условиях проходил допрос: «Сложно оценить эту ситуацию на расстоянии.  И думаю, что запись публичного допроса вообще не стоит выкладывать в на публичное обозрение. Я нигде не видел допросов  подозреваемых преступников или еще кого-то , это просто не соответствует практике. С этой стороны появление такой записи кажется немыслимым. Оценивать то, о чем говорит журналист? также трудно. Мы не знаем, в какой ситуации он отказался, мы не знаем контекста , в котором проходил этот  допрос. Действительно ли это его личное признание? Или его заставили сделать его под  угрозой? Я придерживаюсь мнения, что выкладывать записи допросов – вообще недопустимо. Это касается любого человека: подозреваемого, не подозреваемого, журналиста.  Нужно понимать,  что в такой момент человек находится в безвыходном положении, и он не может препятствовать появлению этого видео».

Отказывается доверять видео и главный редактор «Новой газеты в Петербурге» Диана Качалова:  «Интервью», которое Евгений Давыдов с телеканала «Звезда» дал украинским силовикам, с этической и профессиональной точки зрения чудовищно. Парень спокойно признается в том, что лепил ложь по заказу министерства обороны России. Но не менее чудовищна его пресс-конференция в ИТАР-ТАССе, где нет речи об украинском допросе, а только о том, как их там били. И видно, что человек слаб, и непонятно, где он больше врет. Я очень мало симпатизирую людям с телеканала «Звезда», но мне не дает покоя самый конец его беседы с силовиками: откуда у вас следы побоев? Парень, отшучиваясь, уходит от ответа, - дескать, упал. Ясно, что человека били, а теперь пытаются заранее подстелить соломку и заставляют его на камеру говорить какую-то чушь. А когда видна одна ложь, то с трудом уже веришь во все остальное».

«Совсем недавно нам казалось, что сила СМИ с приходом соцсетей совсем ослабела. На примере нынешней информационной войны можно смело утверждать, что это не так. Честно говоря, я не встречала еще ни одного эксперта, который бы с точностью сказал, что на самом деле происходит. Войска СМИ со всех сторон кидают в друг друга острые слова, совершенно забывая о людях, для которых все это делается», - пессимистично подытоживает главный редактор сайта "Карповка"  Ксения Чепига.

Напомним, что до задержания Евгения Давыдова и Никиты Конакшенова, 6 июня, на территории Украины  пропали оператор канала  «Звезда» Андрей Сушенков и звукоинженер Антон Малышев. Тогда СБУ обвинило их в шпионаже, но благодаря уговорам российских властей и международного сообщества, сотрудники «Звезды» были отпущены в ночь на 9 июня.