В споре между ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» (БЦБК) и газеты «Областная» (Иркутск) Арбитражный суд встал на сторону СМИ. Конкурсный управляющий комбината требовал взыскать с издания 16 миллионов рублей в качестве компенсации вреда деловой репутации.
Комбинат просил суд признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, опубликованные 7 апреля газетой, и взыскании 15 миллионов рублей компенсации. В этой публикации говорилось о том, что Иркутская прокуратура выявила на БЦБК нарушения природоохранного законодательства. Управляющий комбината Иванов просил обязать ответчика опровергнуть ведения и взыскать 1 миллион рублей, сообщает РАПСИ.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что все опубликованные сведения соответствуют действительности. Корреспондент газеты, написавший статью, лично присутствовал при проведении на БЦБК проверки Западно-Байкальский межрайонный прокуратурой, сообщил ответчик. В отношении требований о компенсации морального вреда ответчик заявил возражения, поскольку данные требования, по его мнению, противоречат нормам действующей редакции Гражданского кодекса РФ.
Представитель Западно-Байкальской межрайонной прокуратуры в суде подтвердил факты, изложенные в спорной статье.
Проанализировав содержание оспариваемого сообщения, его словесно-смысловую конструкцию и содержательно-смысловую направленность, суд указал, что оспариваемые сведения по своему характеру представляют собой оценочное субъективное суждение, мнение ответчика. То обстоятельство, что субъективное мнение может носить критический характер, само по себе не свидетельствует о распространении его автором порочащих сведений, отметил суд. Ссылки БЦБК на то, что указанные в статье фразы создают негативное впечатление читателя о деятельности истца, как юридического лица, судом не принимаются, поскольку фактически являются его субъективным мнением, говорится в решении.
Арбитражный суд Иркутской области 20 декабря 2012 года признал БЦБК банкротом.