Медиановости
/ Власть, Конфликты, Пресса

16 января 2015 11:03

ОАО «Газета Метро» подало в суд на челябинскую газету

 

Заявление ОАО «Газета Метро» (издатель газеты Metro) будет рассмотрено Арбитражным судом Челябинска 11 февраля. Издатель требует запретитьчелябинской газете использовать в своем названии слово «метро».

Истец просит суд запретить ООО «Медиа-пром» размещать (использовать) обозначение «метро» при издании и распространении газеты «Метро 74». Также истец просит признать деятельность ответчика по изданию и распространению газеты «Метро 74» с использованием обозначения «Метро» нарушением прав лицензиата (ОАО «Газета Метро») на товарные знаки, сообщает РАПСИ.

Ранее арбитражный суд Новосибирской области и Седьмой арбитражный апелляционный суд отказали в требовании издателя газеты «Metro» о запрете новосибирской газете использовать в своем названии слово «метро».

Истец является лицензиатом ряда товарных знаков, в которых наличествуют словесные элементы «метро», «metro», «metrotv». Он просил суд запретить размещать (использовать) обозначение «метро» при издании и распространении печатной и интернет-версии газеты «Новосибирская Метро-газета». По мнению истца, использование ответчиком в названии газеты обозначения «метро», сходного до степени смешения с его товарными знаками, нарушает его права лицензиата.

Однако суд первой инстанции посчитал, что наименование СМИ «Новосибирская Метро-газета» не тождественно и не сходно до степени смешения фонетически (по составу словесных элементов, по составу гласных и согласных звуков), семантически и визуально (композиционно, по цветовой гамме, графической манере) с товарными знаками истца.

Каких-либо доказательств, что ответчик при использовании обозначения «Новосибирская Метро-газета» преследовал какие-то негативные, недобросовестные цели, в том числе с целью получения преимуществ в предпринимательской деятельности за счет использования средств индивидуализации юридического лица, введение в заблуждение потребителей, в материалы дела не представлено, указал арбитражный суд.

В сентябре 2014 года производство по этому делу было прекращено в связи с отказом истца от требований.