Медиановости /
Власть, Конфликты

26 января 2015 18:51

Суд оставил в силе предупреждение Роскомнадзора «Новой газете»

Суд оставил в силе предупреждение Роскомнадзора «Новой газете»

Таганский районный суд Москвы отказал в иске «Новой газете», которая оспаривала вынесенное Роскомнадзором предупреждение осенью 2014 года. Не понравились ведомству два фрагмента из статьи Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?». В них чиновники обнаружили экстремизм.

«Мы не получили ни одного ответа от представителей Роскомнадзора. Для начала они спутали „Новую газету“ с неизвестным нам СМИ и долго обличали коллег за экстремизм, потом, смутившись, попросили считать конфуз технической ошибкой. Фамилию того специалиста, что обнаружил нехорошее в полемическом тексте Юлии Латыниной, они не знали, какое у него образование (а вдруг — ветеринар?), квалификация и стаж работы в экспертной сфере, пояснить не могли», — сообщается на сайте «Новой».

В издании также отметили, что Роскомнадзор не пояснил, под какие признаки экстремизма подпадают именно эти, «выдранные из контекста» фрагменты.

«В итоге решили сослаться на мнение экспертов, к которым Роскомнадзор обратился почему-то только после вынесения предупреждения (сами себе не доверяли, что ли?), но и до подачи иска „Новой газетой“. Специалистов было три: один имеет высокую степень магистра (то есть просто вуз окончил) по специальности „преподаватель русского языка“ и два криминалиста такой же степени (с уклоном в теорию почему-то оперативно-разыскной работы). В своем заключении эти специалисты сделали одно открытие в области филологии: оказывается, слова „экстремизм“ и „фашизм“ — синонимы, и затвердили одну аксиому: Л. Н. Толстого необходимо указывать только лишь с инициалами, ибо он классик и иное написание — оскорбление русской культуры (сослались на сборник материалов по ЕГЭ)», — добавили в «Новой газете».

«Новая газета» представила три заключения — и исторические, и лингвистические, — подписанные признанными экспертами, докторами и кандидатами наук и доказывающими, что статья Латыниной не содержит никакого экстремизма и не выходит за рамки существующих научных полемик.

«Новая газета» будет обжаловать решение суда и саму практику вынесения предупреждений СМИ, «когда невозможно даже понять, на каких основаниях это сделано и кем».

Напомним, Роскомнадзор вынес редакции и учредителю «Новой газеты"предупреждение о недопустимости размещения на страницах СМИ материалов экстремистского характера. Поводом стала статья Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?», опубликованная 10 сентября 2014 года. В своем материале журналист «Новой» сравнила деятельность российских чиновников и депутатов с приемами, которые использовал Гитлер.