Медиановости /
Конфликты, Пресса

18 марта 2015 12:35

Суд подтвердил законность взыскания с Пановой 27 млн рублей

Суд подтвердил законность взыскания с Пановой 27 млн рублей
 
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу бывшего шеф-редактора информагентства URA.RU Аксаны Пановой на решение суда первой инстанции о взыскании с нее 27 млн рублей убытков.
 
«Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», — говорится в судебном определении. Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу, Панова обязана возместить убытки URA.RU, передает ТАСС.
 
Напомним, в ноябре 2014 года арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск URA.RU к Пановой и постановил взыскать с нее 27,6 млн рублей убытков. На судебном заседании представитель ООО «Ура.ру» Александр Дрыгин пояснил, что убытки были нанесены обществу в то время, когда Панова занимала должность единоличного исполнительного органа. ООО «Ура.ру» обратилось в суд с иском о взыскании 29,4 млн рублей убытков (в ходе предварительных слушаний сумма исковых требований была снижена до 27,6 млн рублей — прим. ред.). Первая часть — 21,6 млн рублей, по словам Дрыгина, была выведена на счета фирм однодневок и использована ею в личных целях, остальное — это убытки, понесенные компанией в результате нарушений налогового и других законодательств, в том числе штрафы и пени, наложенные на ООО.
 
Представитель Пановой — Дмитрий Дятлов заявил о частичном признании иска в части, касающейся около 6 млн рублей убытков, понесенных компанией из-за нарушений налогового законодательства. Он сообщил о готовности ответчика выплатить эту сумму истцу.
 
Добавим, Ленинский районный суд Екатеринбурга 9 января 2014 года приговорил Панову к двум годам лишения свободы условно по делу о вымогательстве под угрозой распространения порочащих сведений. Ей также были назначены штрафы в 100 тысяч и 300 тысяч рублей, но в связи с истечением срока давности она освобождена от выплаты штрафа по одному из эпизодов. Кроме того, ей было запрещено заниматься журналистской деятельностью сроком на два года (Свердловский областной суд 7 мая 2014 года отменил этот запрет). По статье о незаконном обналичивании денежных средств Панова оправдана.