Научно-популярный журнал «Кот Шредингера» выходит уже полгода. Понимая, что написать о всех открытиях невозможно, создатели лишь пытаются следовать тенденции роста уровня интереса к науке в обществе. В результате за каждым номером читатели буквально охотятся: тем более, что в Петербурге «Кота» и вовсе пока нигде не достать. Зато 17 апреля редакция молодого СМИ рассказала о себе в пространстве «Зона действия».
Чья таблица Менделеева?
«Это история про некое чудо. До сих пор не верю, что журнал существует. Я будто сразу оказался королем Монако. И я до сих пор не могу свыкнуться с этой странной ролью», — начал презентацию главный редактор журнала Григорий Тарасевич. До этого он работал редактором отдела науки в «Русском репортере», но ушел оттуда из-за финансовых трудностей издания.
Команду Тарасевич набирал в том числе и из сотрудников предыдущего места работы: Светлана Скарлош, Алексей Торгашев и Алена Лесняк теперь являются редакторами нового СМИ. Поразмышляв с коллегами над концепцией журнала, будущий главред «принялся ходить по Москве с протянутой рукой». Инвестора удалось найти со второй попытки: им стал Фестиваль науки.
«Мы исходим из того, что в обществе случился странный переход настроений: почему-то наука стала важной, — заметил Тарасевич. — То ли это случилось после 90-х, то ли сейчас такой эскапизм от политики, и мы решили эту волну поймать. Нам весело. Если весело и вам, то хорошо».
По большей части, «Кот» пишет о деятельности российских ученых (примерно 70% материалов, по оценке редакции), однако это «не агитационная листовка», которая пишет о том, как хорошо в нашей стране развивается наука.
«Это не значит, что мы не возьмем интервью у Нобелевского лауреата, — уточнил главред в беседе с корреспондентом Лениздат.ру. — То есть у нас нет догмы. Но мы, естественно, отдаем предпочтение российской науке и не только потому, что мы такие патриоты, а еще и потому, что мы пишем о людях, а живых людей в России нам легче понять: они вокруг нас. Сложно по переписке, да и вообще о человеке чужой культуры судить как о человеке».
Самого журналиста возмущает, например, то, что почти никто не знает о том, что в 50-летней гонке между Россией, Германией и США за синтез элементов после распада урана победила наша страна. «Почему все знают, что Крым наш, а про то, что таблица Менделеева наша, никто не знает?» — удивляется Тарасевич.
Свое СМИ он называет идеологическим и партийно-идейным в том смысле, что у журнала сформирована определенная картина мира. Хотя и для альтернативной истины найдется место на глянцевых страницах. Например, взгляды Григория Тарасевича серьезно перевернули события на Украине: не думать о Путине и Обаме и о политике вообще дальше было невозможно. Тогда он, соврав жене о конференции в Ростове, поехал в Донецк, чтобы попытаться «склеить научную картину» там, на войне. Статья о работе одного из местных вузов выйдет в ближайшем номере журнала.
На презентации редактор Светлана Скарлош также рассказала о своей рубрике Homo-sapience, в которой говорят об устройстве человека с психологической и медицинской точек зрения. Писать на психологические темы надо осторожно, чтобы не навредить любителям приписывать себе все душевные болезни, о которых они прочитают.
«Самые раскупаемые книги, которые становятся бестселлерами, начинаются со слова "как", — поясняет Скарлош. — Человечество правда хочет простых рецептов, таблеток. В попытке ответить на вопрос "как" может быть зашито много зла: человек начинает фанатично верить в эту истину. Здесь появляется непраздный вопрос: как бы мы хотели писать и как бы вы хотели читать о психологии».
В одном из ближайших номеров редакция планирует сделать текст о восприятии человеком своей и чужой внешности.
Дизайнер проекта Анна Мезя анонсировала обложку ближайшего номера, на которой будет изображен робот. Вообще, к каждому номеру ей приходится делать несколько десятков вариантов обложки. «Одни хотят котиков и песиков, другие — научную тематику обложки. Я балансирую между двумя этими мнениями», — говорит Мезя.
Журнал существует не так долго, но его уже успели одобрить ученые. Главред утверждает, что типичной проблемы многих редакций — нежелания ученых общаться с журналистами — у «Кота» нет. Еще никто не отказывался сотрудничать с изданием, заверяет Тарасевич.
Недоступный кот
Но достать хотя бы один из 50 тысяч экземпляров журнала для многих россиян не так-то просто. Григорий Тарасевич объяснил это корреспонденту Лениздат.ру тем, что вход в торговые сети стоит очень дорого. «Я читал информацию о том, что вход в киоск раньше, еще в докризисные времена, стоил три тысячи рублей, — посетовал главред. — Ну вы представьте, сколько нужно денег, чтобы покрыть всю Россию этими киосками. Такова политика распространителей».
В Москве журналу удалось бесплатно договориться с игроками рынка распространения, поэтому там «Кота» можно встретить довольно часто. В Петербурге же до недавнего времени их можно было купить только в киоске у метро Удельная, но тираж был сильно ограничен. Теперь же на новое СМИ можно оформить подписку с помощью агентства «Экстра-Балт».
Пока в журнале нет рекламы, а продажа номеров ограничена, спонсоров для «Кота» привлекает Фестиваль науки. Последний воспринимает журнал как свой проект и активно продвигает его среди разных организаций.
По окончании презентации присутствующим предложили забрать выпуски «Котов» домой. В ожесточенной схватке корреспонденту Лениздат.ру удалось ухватить лишь один экземпляр.