Медиановости /
Власть, Медиасреда

28 сентября 2015 17:15

Верховный суд рассмотрит жалобу по делу о засекречивании потерь Минобороны

Верховный суд рассмотрит жалобу по делу о засекречивании потерь Минобороны

Верховный суд России рассмотрит жалобу на признание законным указа президента России Владимира Путина о засекречивании личных потерь Минобороны в ходе спецопераций в мирное время. Первое заседание апелляционной инстанции назначено на 10 ноября, сообщает РИА «Новости».

С жалобой на поправки в указ президента в суд обратился ряд адвокатов и журналистов, в том числе адвокат Иван Павлов, корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин, журналист Тимур Олевский, псковский депутат Лев Шлосберг и другие. Они считают, что изменения, внесенные указом, нарушают право СМИ и граждан получать и распространять сведения о нарушении права на жизнь человека.

Заявители ссылаются на то, что по статье 5 федерального закона «О гостайне» потери личного состава в мирное время не относятся к секретной информации. Кроме того, статья 7 данного закона запрещает засекречивать данные о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан.

Президент России Владимир Путин 28 мая этого года своим указом внес изменения в перечень секретных сведений. Согласно поправкам, к гостайне теперь относятся и сведения Минобороны, раскрывающие потери личного состава в военное время и в мирное время в период проведения специальных операций. В редакции закона от 1995 года к гостайне относились только сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время. За разглашение информации о потерях Минобороны РФ в мирное время теперь грозит уголовное преследование по статье «Госизмена». В Минобороны рассказали, что инициатива издания указа принадлежала Дмитрию Медведеву.

13 августа 2015 Верховный суд отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконным президентского указа. Суд также отказал истцам в праве на обжалование своего решения. Однако заявители выразили готовность обжаловать этот вердикт, а в случае отказа — обратиться в Конституционный суд РФ.

0 Последние комментарии / остальные комментарии

К этому материалу еще нет комментариев




Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.