Медиановости
/ Медиасреда, Несвобода слова

11 марта 2016 19:55

Обыкновенное хулиганство на границе с Чечней

 
По факту нападения на журналистов и правозащитников в Ингушетии возбуждено уголовное дело по статьям «Хулиганство» и «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». «Нежность» следствия вызвала вопросы у депутата Гудкова, обратившегося по этому поводу в МВД. Профессиональный мотив злоумышленников правоохранители оставили без внимания.
 
На журналистов и правозащитников напали вечером 9 марта на границе Ингушетии и Чечни. Их микроавтобус остановили неизвестные люди в масках, вооруженные деревянными палками. Они разбили окна в автобусе, вытащили людей наружу и стали их избивать, называя при этом «террористами» и крича, что им «нечего делать в Грозном». После этого люди с дубинками подожгли микроавтобус, в котором находилось оборудование, и скрылись.
 
В момент нападения в машине, помимо водителя автобуса, находились пресс-секретарь «Комитета по предотвращению пыток» Иван Жильцов, юрист-международник Екатерина Ванслова, корреспондент норвежского издания Ny Tid Ойтен Уинстад, Лена Мария Перссон Лоефгрен из «Шведского радио», корреспондент «Медиазоны» Егор Сковорода, журналист New Times Александрина Елагина, фотограф Михаил Солунин и экс-сотрудник «Коммерсанта» Антон Прусаков.
 
По факту нападения было возбуждено уголовное дело по ст. 167 («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») и ст. 213 («Хулиганство») УК РФ, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал произошедшее «абсолютным хулиганством». 
 
«Такая нежность и мягкость следствия вызывает вопросы», – заявил в своем Facebook депутат Госдумы Дмитрий Гудков, направивший в МВД обращение, в котором подчеркнул, что подобное нападение не может быть квалифицировано исключительно как хулиганство. Всем пострадавшим были умышленно нанесены побои разной степени тяжести, отметил депутат в своем запросе, а одному из находившихся в автобусе, по предварительным данным, сломали ногу.
 
«В действиях злоумышленников также усматривается воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов и правозащитников, – обратил внимание Гудков. – Помимо прочего, нападавшие неоднократно угрожали представителям группы убийством».
 
Возбуждение уголовного дела по ст. 144 («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов») показалось логичным и юристу Центра защиты прав СМИ Светлане Кузевановой. 
 
«Ни у кого нет сомнений, что нападение на журналистов было связано с их профессиональной деятельностью, – отметила юрист в беседе с Лениздат.Ру. – Проблема в том, что эта статья практически не работает. Когда на журналистов оказывают какое-либо воздействие – физическое или психилогическое, связанное с  их работой, правоохранителям гораздо проще и удобнее квалифицировать это по бытовым статьям. Им кажется, что сложно доказать мотив преступления. Если посмотреть на другие случаи нападений или даже убийств журналистов, во всех этих делах применялись обычные бытовые статьи без учета профессионального мотива, что на самом деле является серьезной проблемой».
 
Исключением в практике стало так называемое дело о микрофоне LifeNews. Напомним, уголовное дело против оппозиционера и члена Партии прогресса Леонида Волкова было возбуждено в сентябре 2015 года. Его обвиняют в порче имущества телеканала на сумму в 36 тысяч рублей и применении насилия к журналисту.  Как ранее писал Лениздат.Ру, квалификация дела по давно нерабочей статье 144 УК РФ стала неожиданностью для медиасообщества и юристов.
 
«Из ряда других аналогичных случаев это дело выбивается тем, что и правоохранители, и суд на удивление очень активно способствуют тому, чтобы эта статья работала,  – прокомментировала ситуацию Светлана Кузеванова.  –  Сложно сказать, безусловно, здесь есть некая политическая подноготная. Если и есть реальные основания квалифицировать дело по ст. 144, то тогда другие случаи – когда журналистов избивали, угрожали убийством – нужно квалифицировать по той же статье». 
 
Абсолютно по-другому сложилась история с дагестанским журналистом Ахмеднаби Ахмеднабиевым, на которого в январе 2013 года было совершено покушение, напомнила Кузеванова. Дело было возбуждено по ст. 167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества») и  ст. 222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия») УК РФ, несмотря на требования адвокатов включить в перечень ст. 144. Спустя полгода журналиста убили неподалеку от его дома в селе Семендер в Дагестане. 
Теги:  конфликт