Журнал The Economist посвятил материал изучению работы российского телеканала RT. Так, по мнению издания, канал использует огромное количество ботов для дублирования своих сообщений в соцсетях.
Посвященное этой проблеме исследование появится в новом номере журнала, который выйдет 10 сентября. В анонсе при этом отмечается, что RT каждые несколько минут публикует сообщения в Twitter и многие из них пересылаются сотни раз.
«Происходит ли это, потому что люди считают их остроумными и убедительными?» — задаются вопросом исследователи. «Возможно, нет», — говорят авторы материала.
Как сообщает NEWS.ru.com, изучив более 33 тысяч твитов, авторы статьи пришли к выводу, что ретвиты сообщений RT делает относительно небольшое число поклонников телеканала.
Аналогичная картина складывается с лайками на Facebook. По большей части эти действия производят боты.
Напомним, телеканал Russia Today был запущен в декабре 2005 года. В настоящее время он вещает на всемирную аудиторию на английском, испанском и арабском языках. RT неоднократно подозревали на Западе в целенаправленном ведении информационной войны в интересах Кремля и искажении фактов.
Добавим, недавно американская газета The New York Times обвинила российские СМИ в намеренном распространении «ложных сообщений». Издание называет источниками ложных сообщений агентство Sputnik и телеканал RT. По мнению издания, эта деятельность призвана вызвать «политический паралич».
Более того, в начале августа британская газета The Times опубликовала сразу семь статей о деятельности Sputnik и RT, где российские СМИ подвергаются жесткой критике. В частности, авторы газеты, называя журналистскую работу «информационной войной Путина», дают негативную оценку освещению российскими СМИ крушения самолета MH17 Malaysia Airlines, открытию в Великобритании нового представительства информагентства Sputnik и представительства фонда «Русский мир».
В свою очередь гавный редактор информационного агентства Sputnik и телеканала Russia Today Маргарита Симоньян иронично прокомментировала опубликованные газетой материалы. В частности, она отметила, что статей могло бы быть и больше.