Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение петербургского УФАС, которое сочло нарушением заключение четырех контактов с Городским центром размещения рекламы (ГЦРР) без проведения открытых торгов. Заседание суда состоялось 10 октября, сообщается на сайте антимонопольного органа.
Внимание УФАС на проведение торгов без аукциона в апреле 2016 года обратил депутат ЗакСа Максим Резник. Он направил жалобу в антимонопольный орган, в которой перечислил контракты на оформление города ко Дню Победы, Дню города, празднику выпускников «Алые паруса» и ко Дню Военно-Морского флота. Общая сумма, на которую были заключены контракты, составила 29 млн 370 тысячи рублей. Резник настаивал на том, что 93-я статья 44-ФЗ «Осуществление закупки у единственного поставщика» обязывает заказчика обосновать выбор исполнителя контракта, однако таких сведений комитет не предоставил.
По итогам внеплановой проверки инспекция Санкт-Петербургского УФАС признала в действиях комитета по печати нарушение п. 1 и п. 5 ст.24 Закона о контрактной системе. Не согласившись с вынесенным решением, комитет обратился в суд. После того как первая судебная инстанция признала обоснованной позицию УФАС, представители Смольного подали апелляционную жалобу. Однако и суд второй инстанции встал на сторону антимонопольного ведомства.
Напомним, ГЦРР выиграла и конкурс на украшение города к Новому году и Рождеству. На этот раз конкурс проводился в форме электронного аукциона. Было подано две заявки от ГЦРР и ЗАО «Волгобалт Медиа», предложение первой компании оказалось ниже по стоимости.
Глава петербургского УФАС Вадим Владимиров во вторник, 11 октября, заявил, что антимонопольное ведомство продолжает следить за деятельностью комитета по печати и в связи с планами по созданию правительственного медиахолдинга.