Апелляционный суд отклонил иск Университета профсоюзов к «Бумаге»

В среду, 19 октября, 13-й апелляционный арбитражный суд полностью отклонил иск Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов к интернет-газете «Бумага». Представители университета пытались оспорить новость двухлетней давности об отчислении студентов за посты в социальных сетях. Судебный процесс длился больше года.

Как сообщает издание, в апреле 2016 года суд первой инстанции частично удовлетворил требования вуза и признал информацию, опубликованную «Бумагой», порочащей репутацию истца, но отказал ГУПу в какой-либо денежной компенсации. Однако сегодня апелляционный суд пересмотрел это решение и полностью отказал вузу в исковых требованиях. Кроме того, согласно постановлению суда, университет должен будет компенсировать «Бумаге» судебные издержки. Сегодняшнее судебное решение вступает в силу незамедлительно. Интересы «Бумаги» в суде представляла юрист «Команды 29» Дарья Сухих.

СПбГУП подал в суд на «Бумагу» из-за новости 2014 года о том, что ректор вуза Александр Запесоцкий собирается отчислить 150 студентов за поведение в соцсетях. Университет оспаривал оценочные суждения, содержавшиеся в заявлении Российского студенческого союза, которое цитировала «Бумага». При этом информация об исключении студентов была опубликована на официальном сайте вуза.

Университет профсоюзов требовал взыскать с «Бумаги» 1 млн рублей репутационного ущерба. Вуз также запрашивал 1 млн 272 тысячи рублей упущенной выгоды за то, что некая коммерческая организация якобы отказалась заключить с вузом договор на обучение сотрудника после опубликованной в «Бумаге» новости, которую спустя много месяцев после публикации якобы прочли руководители компании. Кроме того, университет требовал опубликовать опровержение, в котором руководство «Бумаги» должно было извиниться перед вузом и лично перед ректором Александром Запесоцким. В этом требовании суд также отказал истцу.

Кроме «Бумаги», Университет профсоюзов также судился с изданиями «Закс.ру», The Village, Лениздат.ру — от всех сайтов вуз требовал больше миллиона рублей компенсации и так же, как и в случае с «Бумагой», эти притязания удовлетворены не были.