Верховный суд Чечни направил в следственные органы сообщение корреспондента издания «Кавказский узел» Жалауди Гериева о похищении и применении к нему насилия. Как передает «Кавказский узел», на это время рассмотрение его жалобы на приговор отложено.
Адвокат Алауди Мусаев подал ходатайство о приобщении к материалам дела ответа «Института права публичной политики», где указывалось, что 16 апреля Гериев должен был вылететь в Москву для участия в их семинаре. Также адвокатом были продемонстрированы билеты, купленные Гериевым для вылета по маршруту Москва — Грозный и Грозный — Москва.
«В день похищения Гериев должен был вылететь в Москву, он даже зарегистрировался онлайн на свой рейс и в это утро собирался вылететь в Москву, а не собирался курить анашу возле кладбища в Курчалое, как заявляет следствие», — заявил адвокат.
Суд удовлетворил ходатайство защиты о приобщении документов к материалам дела. Затем судья Дмитрий Горбовцов спросил Гериева, может ли он повторить заявление о похищении и применении насилия к нему, и корреспондент подтвердил эту информацию. Адвокат Гериева просил вернуть дело в прокуратуру и освободить журналиста, но суд отказал ему.
«Основания для возвращения дела прокурору нет. Мы уточнили у Гериева, оказывалось ли на него давление, в суде он эти сведения подтвердил. Заявление Гериева об оказании давления не относится к существу обвинения, а является версией осужденного. Это — не основание для возвращения дела прокурору. Я считаю, что материалы дела можно направить в Следственный комитет для проверки в рамках статей 144−145 (УПК РФ)», — заявил прокурор Олег Амиров.
Суд вынес решение выделить из материалов дела сообщение Гериева о его похищении и применении в отношении него насилия и направить эти материалы в рамках статей 144−145 УПК РФ в Следственный комитет для проверки.
Напомним, Шалинский районный суд Чечни приговорил Гериева к трем годам колонии по обвинению в незаконном хранении наркотиков. Защита журналиста считает, что версия обвинения не нашла в суде подтверждения.
По словам адвоката Гериева Алауди Мусаева, подсудимый дал признательные показания, но впоследствии от них отказался, заявив, что они были даны под давлением. Мусаев считает, что в деле журналиста имеются множественные нарушения уголовно-процессуальных норм. Он пояснил, что речь идет о существенных пробелах и изъянах при составлении процессуальных документов — в частности, протоколов осмотра места происшествия и досмотра Гериева.
Ряд правозащитных организаций выступил в поддержку журналиста. В сентябре подобное заявление сделала организация Human Rights Watch. Ее представители сочли, что арест Гериева — это месть за профессиональную деятельность. Политические мотивы в деле Гериева увидела и правозащитная организация Article 19, выступившая в защиту корреспондента. О политизированности дела против Гериева заявлял также правозащитный центр «Мемориал».