Портал MR7 обратил внимание, что издание «Петербургский дневник» встало на защиту чиновников из Смольного, которых подозревают в использовании графического редактора при отчете о демонтаже рекламного щита в Невском районе. Как пишет MR7, газета попыталась убедить, что конструкция была снесена на самом деле, в то время как у портала есть доказательства обратного.
Отмечается, что в своем материале «ПД» использует такие фразы, как «странная история, похожая на провокацию», «информационная атака», «охочие до горячей сенсации акулы пера отчего-то сделали вывод, что щит „замазан“ в Photoshop». Сама заметка имеет заголовок «"Рекламно-демонтажная" провокация: в Петербурге СМИ не проверяют факты?». Также отмечается, что в этом материале была упомянута фотография, которую прислал горожанин в доказательство того, что «демонтированный» щит на месте, но его авторы усомнились в ее подлинности, «проигнорировав метаданные файла».
Также указывается, что, по утверждению «ПД», злополучный щит убрали вовремя. Однако «журналисты НТВ съездили на место 6 декабря и сфотографировали конструкцию примерно в 23 часа, что подтверждают метаданные снимка», в то время как газета «сопроводила текст только одной фотографией от ГКУ „Городская реклама и информация“, снятой 7 декабря в 10:44».
«Если сопоставить этот снимок с отредактированным фото, отчетливо видно, что у соседнего с щитом дерева „замазаны ветки“, в отличие от фото ГКУ, на котором растение цело», — отмечают журналисты MR7.
Ранее сообщалось, что городские власти уже не в первый раз использовали графический редактор при отчете о сносе незаконной рекламной конструкции, на этот раз — на Советском проспекте. На предоставленном в качестве отчета снимке было видно, что щит «замазан» в фотошопе: на месте незаконной конструкции заметно характерное размытое пятно, а на дереве есть следы кисти редактора. Заявитель поделился настоящей фотографией с места от 21 ноября. На ней запечатлен рекламный щит, который по-прежнему стоит на своем месте.
Отметим, в конце ноября губернатор Петербурга Георгий Полтавченко уволил сотрудника Смольного, который «отремотировал» дорогу в Приморском районе с помощью фоторедактора. Градоначальник также призвал чиновников не использовать для отчета перед жителями материалы, изготовленные с помощью фотошопа.
В сентябре, губернатор отчитал глав комитетов за то, что свои отчеты по уборке города они снабдили фотографиями середины XX века.
Незадолго до этого инцидента, в сентябре же, комитет по печати обвиняли в "демонтаже" с помощью фотошопа рекламных щитов в Колпино и Металлострое. Тогда, как сообщает "Фонтанка.ру", глава комитета Сергей Серезлеев объяснил возникшие претензии недоразумением: когда сотрудники приехали демонтировать конструкции, их якобы уже не было, а потом они появились вновь. Также чиновник заявил, что у его сотрудников вообще нет в распоряжении программы Photoshop.