Официальный представитель
По его словам, в ходе пресс-конференции, отвечая на вопрос о хакерских атаках на цели США, якобы совершенных Россией с целью повлиять на исход выборов президента страны, Лавров зачитал цитату из статьи Гальперовича, сопроводив ее странными, по мнению журналиста, комментариями.
«Русская служба "Голоса Америки", господин Гальперович, цитата: "Заявления руководителя разведки США (это 9 января он говорит), обвинивших власти России в причастности к хакерским атакам в России не были прокомментированы никем из тех, кто обычно делает такие комментарии по долгу службы. Ни Кремль, ни МИД, ни руководители комитетов обеих палат парламента не сделали ни одного заявления относительно обвинений из Вашингтона". Вот такую правду несет "Голос Америки". Хотя на самом деле в данном случае он врет, потому что к тому времени, когда он делал подобные заявления — г-н Гальперович, — выступили и г-н Песков, и г-жа Захарова, и представители комитетов по иностранным делам. Но вот эта вот туфта, извините за грубое слово, выдается через службу, через радиослужбу, которую финансирует Государственный департамент Соединенных Штатов Америки», — привел Гальперович цитату Лаврова.
Далее журналист указал, что Лавров допустил ошибку. В частности, он указал, что статья была опубликована не 9 января, а вечером 6 января. «Публичной реакции на доклад разведки США, рассекреченный 6 января, от Марии Захаровой и Дмитрия Пескова после публикации моей статьи не было еще двое суток — 7 и 8 января, как и публичной реакции господ Косачева и Слуцкого», — подчеркнул Гальперович.
В комментариях к записи Мария Захарова принесла извинения за ошибку Лаврова. Она отметила, что к тому моменту обвинения со стороны американской администрации в хакерских атаках не раз комментировались упомянутыми официальными лицами, а также что журналист не обращался за комментарием в МИД.
«Вы также не внесли изменения в текст тогда, когда в течение нескольких часов после его написания появились комментарии непосредственно доклада. В самом тексте до сих пор отсутствуют ссылки на заявления российской стороны. Вы также не сочли целесообразным подготовить и опубликовать дополнительный материал на затронутую вами тему, когда было очевидно, что ваше предположение, высказанное в статье, не подтвердилось», — заметила Захарова, добавив, что это «непрофессионально» и «может ввести аудиторию в заблуждение».
В ответ Гальперович указал, что Лавров, кроме даты публикации статьи, ошибся в источнике финансирования «Голоса Америки»: это Конгресс США, а не Госдепартамент. Он отметил, что в любом случае рассекречивание доклада разведки США не было откомментировано официальными лицами, в числе которых сама Захарова, Дмитрий Песков, Константин Усачев и Леонид Слуцкий, «ни 6 января, ни в последующие два дня».
«Кроме того, мнение, почему этого не было сделано, высказывал не я, а мои комментаторы, имена которых вам хорошо известны, они вполне уважаемые люди. Беспокоить вас и остальных названных мною людей в Сочельник (с экспертами я о своем звонке договорился заранее) я не счел возможным», — пояснил Гальперович. Извинения, тем не менее, он принял.
Ранее Управление директора национальной разведки США опубликовало доклад, в котором «с высокой степенью уверенности» заявило о том, что за хакерскими атаками в ходе выборов президента США стоит Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил России, а приказ о начале операции отдал лично президент Владимир Путин. По данным американской разведки, целью кампании было «подорвать общественное доверие к демократическому процессу в США» и дискредитировать кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, чтобы повысить шансы ее соперника Дональда Трампа.