Медиановости /
Власть, Конфликты, Пресса

27 февраля 2017 13:45

Журналист из Пскова попросил проверить действия следователя

Журналист из Пскова попросил проверить действия следователя

Главный редактор и учредитель газеты «Псковский актикоррупционный фронт» Павел Николаев обратился в Следственный комитет по Псковской области и Следственный комитет России с просьбой провести проверку действий следователя Андрея Мазурова в ходе ряда уголовных дел.

Как напоминает «Росбалт», в мае 2015 года и. о. директора МП «Комбинат благоустройства» Василию Салопову было предъявлено обвинение в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности как руководителю ЗАО «Псковпищепром» и ГУП «Псковалко». По данным СМИ, дело было возбуждено в апреле 2012 года.

Однако Николаев отметил в своем заявлении, что Салопов заключил досудебное соглашение с зампрокурора Псковской области, и в декабре 2015 года дело Салопова выделили в отдельное производство. Чуть позже уголовное дело и преследование в отношении директора МП было прекращено в связи с истечением сроков давности — при условии, что сам Салопов не возражает против прекращения уголовного дела, то есть признал свою вину.

«Следователь Мазуров А. А., прекратив уголовное дело, не уведомил об этом потерпевшую сторону — администрацию Псковской области, что подтверждается ответом заместителя губернатора Псковской области Жаворонковым М. К.», — говорится в письме Николаева.

В конце 2016-го газета «Псковский актикоррупционный фронт» подняла вопрос о том, что областная администрация бездействует и не предъявляет гражданский иск к Салопову, в отношении которого возбуждена процедура банкротства. После этого первый замруководителя СУ СКР по Псковской области отменил постановление о прекращении уголовного дела и преследования для проведения ряда дополнительных следственных и процессуальных действий.

«На мой взгляд, это было сделано только для того, чтобы Мазуров А. А. покрыл свои действия и уведомил администрацию Псковской области о том, что она вправе подать к Салопову В. В. иск в порядке гражданского судопроизводства», — считает Николаев.

По его мнению, в действиях следователя имеются признаки преступления, подпадающие под ряд статей УК РФ. В частности, полагает Николаев, из-за того, что Мазуров целый год не уведомлял потерпевшую сторону о ее праве на предъявление миллиардного гражданского иска Салопову, «он нанес значительный материальный ущерб Псковской области в размере 123 322 148,81 руб.».

«Оценку действиям Мазурова А. А. — халатность (ст. 293 УК РФ) или злоупотребление должностным положением (ст. 285 УК РФ), нанесшее ущерб в особо крупном размере, — должны, на мой взгляд, дать следственные органы», — отмечает журналист.

Кроме того, он попросил СК проверить, не было ли случаев фальсификации доказательств по делу и не имел ли место преступный сговор.