Гособвинение попросило Верх-Исетский районный суд назначить для блогера Руслана Соколовского реальное наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает Znak.com.
По мнению обвинения, «цель Соколовского — сформировать негативное мнение о женщинах, верующих», а высказывания блогера в спорных видеороликах «содержат не только отрицание, но и негатив».
«Выражение неуважения к государству недопустимо. Если человеку не нравится, он может переехать, но Соколовский этого не делает, он просто выражает негативное отношение, не предлагая ничего взамен», — заявил представитель обвинения на заседании суда.
Адвокат блогера Алексей Бушмаков в свою очередь считает, что обвинение не доказало умысел. Он напомнил, что пленум Верховного суда говорит о том, что критика религиозных организаций не является правонарушением сама по себе.
«Нет агрессивных призывов в роликах Руслана, он не призывает ограничивать права верующих», — заявил Бушмаков. Он попросил оправдать его подзащитного.
Адвокат Станислав Ильченко в свою очередь обратил внимание суда на то, что не стоит делать выводы на основе мнения нескольких экспертов, учитывая, что защита представила экспертизы с альтернативным обвинительному мнением. В случае обвинительного заключения юрист попросил назначить Соколовскому условное наказание. Сам Соколовский в последнем слове заявил, что «не мешал никому ни во что верить».
«Я получил большую поддержку со стороны журналистов и политиков. Почему? Я не экстремист. Может, я идиот, но не экстремист», — сказал блогер. Приговор будет озвучен 11 мая в 11 часов.
Напомним, 13 марта Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга начал рассматривать уголовное дело екатеринбургского видеоблогера, который был арестован в начале сентября прошлого года после игры в Pokemon Go на территории Храма-на-Крови. Как отмечал Следственный комитет, видео, на котором Соколовский собирает покемонов, «сопровождается ироничными комментариями, с использованием нецензурной лексики, а также содержит оскорбительные высказывания по отношению к символам одной из мировых религий».
Адвокат блогера ранее требовал исключить из материалов дела некоторые исследования, в том числе экспертизу Уральского университета. Согласно результатам этой экспертизы, Соколовский «отрицал существование Бога, основателей христианства и ислама, осмеивал значимые религиозные предписания и обряды мусульман», а верующих людей характеризовал «с помощью манипулятивных приемов „осмеяния“ и „наклеивания ярлыков“». Специалисты выяснили, что блогер унижал религиозное достоинство с помощью стилизованной под церковное песнопение нецензурной брани, а также проявлял неуважение к храму, его служителям и Иисусу Христу, которого он назвал «редким покемоном». Сам блогер вину отрицает.