В апреле исполнилось 20 лет «Новгородскому областному телевидению» (НОТ). Это одно из ведущих СМИ региона, к работе которого в разное время были причастны известные петербургские журналисты. Диана Васина, главный редактор телекомпании, последние 2,5 года проводит в декретном отпуске, но старается совмещать воспитание сына с ведением телеграм-канала «Диванный медиацербер». В интервью Лениздат.ру Диана не только поделилась своими воспоминаниями о совместной работе с петербургскими коллегами, но и постаралась дать оценку состоянию всей медиасферы Новгородской области.
– За минувшие 20 лет Великий Новгород и Санкт-Петербург нередко обменивались «медиакадрами». Выходцы из северной столицы на берегах Волхова запомнились больше со знаком плюс или минус?
– Плюс у питерских товарищей определённо перевешивает. У нас работали Александр Малькевич и Сергей Бондаренко. Александр Александрович приехал к нам с кабельного телеканала ВОТ, поэтому, можно сказать, что его старт в качестве большого медиаменеджера случился именно у нас. Сергей Александрович уже был в статусе махрового телевизионщика. Оба креативные и профессиональные люди, которые понимали, как надо делать телевидение, а не просто исполняли приказы сверху. Совершенно точно могу сказать, что времена Малькевича и Бондаренко – это две эпохи ренессанса нашего телеканала, потому что все самые неожиданные и интересные телепроекты появились именно при них и благодаря им.
Ещё один петербуржец Кирилл Метелев руководил каналом почти в самом начале нашего пути, в далеком уже 2008-м. Времена тогда для нас были смутные, только поменялось руководство в регионе, а областное телевидение окончательно отпочковалось от «Славии». При Кирилле Валерьевиче НТ вставало на новые самостоятельные рельсы, с нуля запускало информационное вещание и всё было довольно непросто, включая и финансовые вопросы. Но в целом, петербуржцы бесспорно оставили большой след в истории новгородского областного телевидения. И кто знает, быть может и ещё «наследят»!
– На данный момент в Великом Новгороде две крупные телевизионные редакции: НОТ и «Славия» (филиал ВГТРК). Можно ли сказать, что первая ориентирована на интересы губернатора, а вторая – это «око государево», которое уполномочено присматривать за местной элитой?
– Если мы пойдём от царя Гороха, то изначально НГТРК «Славия» была одной большой новгородской телерадиокомпанией, которую организовал в 1993-м году писатель, историк, глава областного радиокомитета Виктор Смирнов. Именно он стоял у истоков телевизионной истории Новгорода. Сейчас Виктор Григорьевич уже на почётной пенсии.
В 2004-м «Славия» разделилась. На базе информационной редакции был создан корпункт ВГТРК. Художественная редакция превратилась в Новгородское областное телевидение. Его учредителями выступили главы всех районов области вместе с губернатором Михаилом Прусаком. Вот так появился канал НТ. А спустя 10 лет областной телеканал потерял свою, скажем так, юридическую суверенность и мы стали частью большого государственного медиахолдинга «Агентство информационных коммуникаций», вместе с областной газетой «Новгородские ведомости», районками, сетевым изданием «53 новости» и «Радио53».
И вот теперь в Новгороде, причем в одном здании, работают два государственных телеканала – НТ и филиал ВГТРК. И все мы существуем в нашем родном новгородском «болотце». А новгородскому зрителю, который включает местные новости на каком-то из каналов, совершенно по барабану что там творится в столицах, ему важно, когда у него дома отопление включат, насколько повысится стоимость проезда в автобусе и что там с погодой на завтра. Так что оба государственных телеканала довольно активно отрабатывают именно местную информационную повестку, рассказывают о том, как прекрасно жить в Новгородской области (смеется).
– Есть ли в области профессиональные СМИ, которые финансово не зависят от местной власти, а содержатся местными предпринимателями?
– Таких, по-моему, практически не осталось. Если вспомнить расклады 5 – 7-летней давности, то помимо государственных крупных игроков в медиасфере, параллельно работали интернет-СМИ, так или иначе связанные с каким-то крупным бизнесом или бизнесменами. Например, «Пароход Онлайн» — издание строительного магната, депутата областной думы Михаила Караулова. Или «ВНовгороде.ру» другого депутата – Андрея Ломанова. К слову, оба ресурса закрылись в 2022 году.
Как мы все прекрасно понимаем, подобные проекты создаются в первую очередь под какие-то определённые задачи. Чаще всего – политические. Были амбиции у этих персон - существовали СМИ, которые отрабатывали повестку, необходимую владельцам. Изменились приоритеты у «хозяина», отпала необходимость в собственном СМИ, издание закрыли. Никто просто так тратить свои деньги не будет, а без инвестора, только на рекламе, в провинциальном городе вроде нашего ни одному СМИ не выжить.
Вот ещё один пример – новгородская интернет-газета «Ваши новости», такой «ламповый», народный формат. За 13 лет своего существования сменила нескольких собственников, пережила несколько метаморфоз редакционной политики и в итоге из провинциального новостного сайта превратилась в федеральное интернет-издание, потому что в итоге «Ваши новости» купил, не поверите, Захар Прилепин. В результате у Прилепина готовое СМИ с сайтом и лицензией, а в Новгородской области ещё минус один медиаигрок.
Сейчас, пожалуй, одним из последних остался ещё на плаву портал «Новгород.ру». Это действительно история про более или менее независимое медиа, которое не было связано с какими-то политическими силами. Появилось оно вообще на заре рунета, чуть ли не в 97-м году. Мне кажется, что очень многое в нашем журналистском деле держится на пассионариях, людях, страстно преданных профессии и журналистскому кодексу чести. Таким человеком точно был Михаил Кривый — один из создателей, а позже и главный редактор «Новгород.ру», эдакий, человек-оркестр, — программист, журналист, преподаватель, профессиональный путешественник, фотограф. И на протяжении многих лет редакция делала очень дерзкое СМИ. Но в 2019 году Миши не стало, портал возглавил Александр Басун, но и он спустя пару лет ушёл. Причем не только из издания, но и вообще из журналистики. И с тех пор, на мой взгляд, острота стала потихоньку пропадать.
И конечно, не могу не вспомнить про «Новую новгородскую газету» с Сергеем Брутманом во главе, которая долгие годы была лидером среди печатных изданий нашего города. В 2022-м году редакция больше не смогла себе позволить печатать тираж. Они ушли в сеть – создали интернет-журнал «Портал 53» как продолжение «Новой новгородской газеты». Работают до сих пор сложившейся сильной командой авторов и журналистов. Позволяют себе иногда критиковать власть. Это как раз к вопросу о том, куда деваются независимые СМИ.
– Почему в городе и области не возникло медиа, которое похоже своей редакционной политикой и статусом, например, на «Новый Калининград» или «Псковскую губернию»?
– Быть может, потому, что у нас сейчас нет людей, готовых ставить на кон свою судьбу, если проводить параллели с «Псковской губернией». Опять же всё упирается в финансы. Содержать редакцию – дело затратное. Издавать совершенно независимое ни от кого СМИ означает, что денег нельзя брать ни от государства, ни от бизнеса. Регион небогатый, на донаты долго не проживешь. Можно сидеть у себя на кухне и что-то пописывать остросоциальное и критическое, но это уже будет не СМИ, а блогерство. Рассказывать о «какашках», простите, которые я встречаю на улицах города, можно и нужно, но это уровень телеграм-канала.
Сейчас практически вся медийная поляна Новгородской области — это государственные СМИ. Такая сложилась ситуация. Поэтому у местных журналистов есть всего, наверное, три выхода: работать в государственном СМИ, уехать и попытать силы в столичных медиа (тоже в большинстве своем государственных, но зато на другой зарплате) либо радикально поменять профессию. Увы, но пока это так.
– Может быть у вас появились телеграм-каналы, пусть и анонимные, но по качеству своего контента сопоставимые со СМИ?
– Конечно, Новгород тоже не отстает от тенденций и в Телеграме у нас теперь все, каналов несчётное количество. Есть и официальные, и полуофициальные, которые связывают с представителями власти. Есть, наоборот, оппозиционные, которые высмеивают и критикуют. Есть и авторские каналы. Этот сегмент у нас неплохо развит.
– Куда порекомендуете заглянуть тем, кто захочет серьезно углубиться в общественно-политическую жизнь области?
– Главный ньюсмейкер у нас – это, бесспорно, губернатор Андрей Никитин (смеется). Канал у него примечателен тем, что там открыты комментарии и в них можно писать не только комплиментарные вещи, но и рассказывать о проблемах, на которые потом отвечают разные чиновники. Проблемы даже частенько решаются. Иногда и сам Андрей Сергеевич нет-нет, да и ответит подписчикам. Главные новости сперва обычно там и появляются.
Анонимный канал «Первый новгородский» ведет группа авторов, которые нередко дают довольно критическую оценку происходящему в Новгороде.
«Марфа Посадница» – канал, который связывают с региональной властью, пару раз в месяц выдаёт забавные «инсайды» и проводит публичные порки неугодных и вышедших в тираж.
Главный оппонент «Марфы» – анонимный канал «Невольная каменщица», довольно едко высказывается об официальных версиях скандальных событий и помнит о всех косяках больших и маленьких начальников.
И напоследок, филиал главного «народного» паблика «ЧП-53» в Телеграме считается самым оперативным СМИ города, потому что их сеть репортёров — это все жители области с мобильными телефонами.
– Кого бы вы назвали самым влиятельным журналистом в области?
– В Новгородской области много крутых, талантливых и очень авторитетных журналистов, но я не возьмусь ранжировать коллег, тем более по такому признаку, как влиятельность. Но для меня есть пример человека, к чьему мнению очень многие прислушивались, в том числе и в больших кабинетах. Таким человеком был Александр Николаевич Власов, который обладал энциклопедическими знаниями об истории Новгорода, помнил все даты и события. Он являлся не только журналистом, но и политтехнологом, и краеведом. На всё происходящее имел свою точку зрения и умудрялся критиковать даже самых высоких начальников так, чтобы с ними не ссориться, а заручаться их уважением и поддержкой. Это был высший пилотаж. К сожалению, Александра Николаевича не стало год назад. И мне кажется, что сейчас уже не осталось никого, кто мог бы большому чиновнику в глаза сказать, что тот неправ.
– Как бы вы оценили влияние местных медиа на общественно политическую жизнь в области по пятибалльной шкале?
– Выше тройки, боюсь, не могу поставить. К сожалению, я сейчас наблюдаю, что наши СМИ во многом превратились в механизм по отрабатыванию пресс-релизов. И это не вина журналистов. Может быть, это даже нельзя ставить в вину руководителям, потому что это тенденция, которая распространилась в целом по стране.
В начале первого губернаторского срока Андрея Никитина его пресс-секретарём работала Юлия Слуцкая из Петербурга. И её подход к работе со СМИ разительно отличался от того, к чему мы привыкли за годы сотрудничества с предыдущей администрацией. При ней было настоящее уважительное отношение к журналистам как к коллегам, а не как к подчиненным, которые должны беспрекословно слушаться.
Сейчас, к сожалению, опять всё начало перекашиваться, снова в приоритете позитивная повестка и лишний раз о проблемах говорить не принято. Быть может, срабатывает и самоцензура по принципу: зачем лишний раз нервировать начальство? Поэтому сейчас именно соцсети стали тем самым народным СМИ, где можно узнать все новости. И плохие, и хорошие. И рассказать о том, что тебя волнует и обсудить это с другими.
Несмотря на то, что я сейчас сижу в декрете, журналистская энергия во мне бурлить не перестала, так что создание авторского телеграм-канала стало вполне логичным шагом. Я понимаю, что никак не могу повлиять на какие-то глобальные процессы, но теорию малых дел никто не отменял. Вот и пытаюсь хоть что-то поменять к лучшему в моем маленьком ареале обитания, а это город, где я живу и в ближайшие годы будет жить мой ребёнок. И очень хочется, чтобы город этот был чистым и ухоженным. Поэтому, если происходящее вокруг я считаю неправильным, то пишу об этом в своем канале. И знаете, иногда даже получается что-то изменить и исправить. Так что если раньше телеэфир или разоблачительная статья в газете творили чудеса, то сейчас эти чудеса творят соцсети. Вот оно главное медиа ХХI века, действительно меняющее реальность.