Руководство MR7 («Мой район») направило апелляционную жалобу на решение Верховного Суда РФ по иску о прекращении деятельности издания в качестве СМИ. В документе, в частности, говорится, что наказание не соразмерно нарушению.
Верховный Суд РФ удовлетворил иск Роскомнадзора об исключении MR7 из реестра СМИ 21 января 2025 года. Поводом для обращения РКН в суд стали два предупреждения, вынесенные MR7 в 2024 году за немаркировку иноагентов. Издание — учредитель и главред — уже были оштрафованы за эти нарушения. Материалы, в которых отсутствовала маркировка, редакция исправила сразу, как только получила уведомление от Роскомнадзора. Тем не менее РКН и суд сочли, что этого достаточно для лишения «Моего района» статуса СМИ.
Судья Верховного суда РФ Олег Нефедов мотивировал свое решение тем, что подобные промахи влекут «невозможность дальнейшей реализации средством массовой информации права на свободу слова и распространение информации». Таким образом, суд защищает «конституционные ценности при соблюдении принципа юридического равенства и вытекающих из него критериев разумности и соразмерности».
«С учетом изложенного суд принимает во внимание текущие вызовы безопасности и суверенитету Российской Федерации, отнесение федеральным законодателем указанного нарушения к числу недопустимых, влияние средства массовой информации, которое может угрожать информационной безопасности государства и наносить вред правам и свободам российских граждан посредством распространения информации, искажающей объективные факты, а также заведомо направленной на формирование у граждан ошибочного восприятия текущей ситуации в обществе и государстве. Неисполнение СИ «МР7.ру» требований части девятой статьи 4 Закона Российской Федерации о средствах массовой информации нарушает конституционный принцип равенства и тем самым посягает на основы конституционного правопорядка», — говорится в мотивировочной части решения суда.
Поэтому судья признал требование Роскомнадзора о прекращении деятельности СМИ обоснованным и соразмерным допущенным нарушениям.
В свою очередь учредитель и редакция MR7 не согласны с этим решением и просят его отменить.
«И в заседании по иску РКН, и сейчас — в апелляционной жалобе — мы обращаем внимание на то, что выявленные нарушения являлись случайными, неумышленными и имели несущественные последствия в связи с тем, что они немедленно были исправлены редакцией, что свидетельствует об отсутствии умысла в несоблюдении установленных законом ограничений. При этом темы спорных публикаций представляли общественную значимость и даже не были непосредственно связаны с деятельностью лиц, признанных иностранными агентами, что безусловно также свидетельствует о случайности несоблюдения требований к их маркировки и отсутствии намерения искажать объективные факты», — сообщила главный редактор издания Елена Михина.
Представители MR7 направили в Апелляционную коллегию Верховного суда РФ жалобу, в которой изложили свои аргументы. Они настаивают, что сами нарушения не вызвали существенный общественный резонанс, не повлияли на безопасность государства и граждан, а также не сформировали искаженной картины текущей ситуации с стране и обществе.
В этой связи представители MR7 напомнили дело «Росбалта», который в 2013 году тоже чуть было не лишился лицензии из-за нецензурной лексики в опубликованных видео. К изданию предъявлялись претензии, аналогичные тем, с которыми столкнулся «Мой район». «Росбалту» удалось добиться отмены решения о лишении статуса СМИ. Издание оперативно исправило свои ошибки и убедило высшую судебную инстанцию, что видеоматериалы «Джигит из Краснодара» и «Девушки спели новую песню», содержавшие по недосмотру редакции нецензурную брань, не имели целью нанести урон государству. Намеренно нарушать законы и общественные нормы «Росбалт» не планировал. Поэтому и лишение лицензии СМИ являлось несоразмерным наказанием.
Как сообщалось ранее, в конце января 2025 года Верховный суд РФ лишил статуса СМИ петербургское издание с 20-летней историей «Мой район». Поводом стало отсутствие маркировки иноагентов, упоминаемых в новостях. Это произошло случайно — по недосмотру редактора. Позднее все необходимые звездочки и пояснения были расставлены, а MR7 заплатил штрафы за нарушение. Подробнее об этом деле читайте в материале «"Подписываемся на всех ресурсах!" К чему привело решение суда о лишении регистрации MR7».