Журналисты должны получать вознаграждение, если их публикации попадают в обучающие базы искусственного интеллекта. Об этом сегодня заявил председатель московского отделения Союза журналистов Павел Гусев.
Сейчас в Минцифры обсуждают разработку законопроекта о регулировании искусственного интеллекта. Текущая редакция документа разрешает безвозмездно использовать статьи журналистов для обучения нейросетей. Представители СМИ считают, что это может создать угрозу для авторских прав.
Гусев подчеркивает, что эксплуатация труда сотрудников СМИ требует финансовой компенсации со стороны разработчиков алгоритмов.
«Все, что связано с деятельностью журналиста, если кто-то для ИИ, для коммерческих сетей или иных вещей берет хотя бы толику того, что он сделал, должно оплачиваться. А еще обязательно должны указывать источник и фамилию этого журналиста», — отметил он.
По мнению председателя организации, искусственный интеллект может быть полезен в технических аспектах развития интернет-СМИ, однако он не способен «заменить талантливого, уникального журналиста». Гусев считает, что повсеместное внедрение ИИ может унифицировать контент в интернете.
Разработчики отечественных ИИ-систем ведут переговоры с медиахолдингами об условиях доступа к материалам. В обсуждениях участвуют издания «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Коммерсантъ», «Российская газета» и «Shkulev Медиа». Участники рынка настаивают на закреплении прав на статьи за редакциями и переходе к лицензионным договорам.
Законопроект о регулировании ИИ вынесли на обсуждение 18 марта. Минцифры предлагает ввести понятия «суверенные», «национальные» и «доверенные» модели, а также обязать разработчиков маркировать сгенерированный контент. Нормы затронут физических и юридических лиц, занимающихся ИИ-разработками. Глава комитета по информполитике Сергей Боярский 8 апреля сообщил о подготовке рамочного документа: его планируют внести в Госдуму до конца мая.