Как работала и чем запомнилась «Новая газета* в Санкт-Петербурге».
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕ «НОВАЯ ГАЗЕТА»
На этой неделе «Новая газета»* окончательно закрылась и покинула свой московский офис, в котором проработала около тридацати лет. Чуть ранее, 30 октября, было сделано публичное заявление о прекращении работы издания. В редакции отметили, что такое решение принято из-за давления со стороны властей — в последние годы оно усилилось. После начала спецоперации «Новая газета»* лишилась регистрации СМИ, её сайт заблокировали, нескольких журналистов внесли в реестр иностранных агентов. В сентябре 2026 года этот статус распространили на всю редакцию — в список попали более сотни сотрудников и авторов, включая главного редактора газеты Сергея Соколова.
Выезд из здания редакции 9 ноября для федеральной «Новой газеты»* стал финальным аккордом многолетней работы. Петербургская история издания закончилась раньше: печатный выпуск прекратился еще весной 2022 года, а в июне 2023-го заблокировали сайт.
За почти 25 лет своей работы в Петербурге «Новая»* успела оставить заметный след в истории городской журналистики, рассказывая о проблемах, которые не всегда попадали в повестку других изданий.
Лениздат вспоминает, как работала «Новая газета* в Петербурге», какие темы освещала и каких профессиональных результатов добилась.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (апрель 2000 г.)
«Работа в такой газете давала возможность быть нужным»
Петербургская редакция стала частью большой истории федеральной «Новой газеты»*, но у нее была и собственная повестка. Среди тем, которым журналисты уделяли особое внимание — городская политика, социальные проблемы, расследования и сохранение исторического облика Петербурга.
Один из самых известных специальных репортажей петербургской редакции — «Где живут тролли. И кто их кормит». Журналисты тайно проникли в офис в Ольгино, где сотрудники за зарплату писали массовые заказные комментарии. Материал рассказывал о работе этой структуры изнутри: журналисты выяснили, как организовано производство комментариев и кто занимается их написанием. Публикация впоследствии была номинирована на премию «Золотое перо» в категории «Сенсация года» в 2013 году.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (март 2000 г.)
Другое расследование — «Черный альбом. Как «карусельщики» прокатили Петербург на выборах. Публикуем фотодоказательства». Журналисты установили имена участников фальсификаций, которые вбрасывали бюллетени за нужных кандидатов, используя чужие фамилии.
Еще одна тема — распределение социального жилья. В материале «Золотые бараки. Кто и как ворует социальное жилье в Петербурге» редакция разбиралась в том, как устроены схемы, связанные с городским жилищным фондом.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
Бывший обозреватель «Новой газеты* в Петербурге» Татьяна Лиханова в разговоре с корреспондентом Лениздата вспоминает, что одной из главных для редакции тем являлась градозащита. По ее словам, некоторые сюжеты журналисты прорабатывали годами — от первых публикаций до судебных процессов и конкретных решений.
Татьяна Лиханова:
«За 35 лет в профессии я как будто всю дорогу ставила на самой себе эксперимент, пытаясь доказать — никто и ничто не могут тебя заставить идти против совести и писать не то, что ты считаешь важным и нужным. Эксперимент, посрамляющий расхожий пошлый тезис о журналистике как "второй древнейшей", удался. Думаю, во многом благодаря тому, что мне повезло работать в "Новой"*, где человеческое начало значит не меньше высоких стандартов мастерства.
Один из вечных трудных вопросов нашей профессии — обязан ли журналист всегда оставаться беспристрастным. Я пришла в редакцию питерской "Новой" в феврале 2004 года с текстом, сложившимся за очень трудную ночь, полную слез, боли, стыда и отчаяния — об убитой в Юсуповском саду 8-летней таджикской девочке Хуршеде, и, шире — об угрозах ползучего неонацизма. Был ли этот текст беспристрастным? Нет. Прошел ли он строгий фактчекинг? Бесспорно. Он вышел под заголовком "Инородцы уедут. Наши фашисты останутся с нами", без сокращений и принципиальной правки. Мы с "Новой"* как будто сразу узнали, разглядели и приняли друг друга. И не разлучались с тех пор, до закрытия ее петербургской редакции.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
В эти дни уже много сказано слов о "Новой"* как уникальном явлении в отечественной журналистике, о феномене ее деятельной эмпатии. - продолжает Лиханова. - А нам, питерским, стоит добавить еще несколько — о ее флагманской роли в защите подлинного Петербурга. Градозащитная тема всегда оставалась одной из главных для нашей газеты. Некоторые сюжеты методично прорабатывались годами, пока не приводили к нужному результату — будь то спасение от сноса старинных зданий или отмена незаконной агрессивной новой застройки, как было с газпромовским небоскребом на Охте.
Помимо этого громкого сюжета напомню еще только об одном — не столь широко известном, но не менее значимом. В 2008 году шло обсуждение нового городского высотного регламента. Законопроект изначально был вполне годный, но денежные мешки пролоббировали внедрение почти 300 так называемых "локальных доминант" — исключений из правил, подгоняемых под конкретные пятна застройки влиятельных компаний. В специальном выпуске мы опубликовали результаты сделанного нашими экспертами профессионального моделирования и показали, как будет выглядеть наш объект Всемирного наследия, если такие «исключения» примут: высотки застят виды на шпиль Адмиралтейства, Исаакий, вторгнутся в панорамы Дворцовой площади и так далее. На тогдашнего губернатора Валентину Матвиенко этот выпуск питерской "Новой"* с представленными чудовищными видами произвел сильное впечатление. Она отдала распоряжение — создать специальную комиссию для пересмотра проекта высотного регламента: "чтоб ничего не вытарчивало", — как изящно выразилась Валентина Ивановна. Потом, конечно, потребовалось еще немало наших совместных с градозащитниками усилий — от новых журналистских расследований до судебных процессов, но в итоге "локальные доминанты" были признаны незаконными, а уникальные невские панорамы большей частью по-прежнему сохранны.
"Новая"* всегда была инструментом помощи — будь то город с его уникальной архитектурой, нуждающиеся в лечении дети или политзеки. Работа в такой газете давала тебе возможность быть нужным, позволяла помочь защитить, спасти. В этом был главный смысл и редкое счастье сопричастности к чему-то настоящему».
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (март-апрель 2000г.)
Золотые перья «Новой»*
Журналисты петербургской редакции становились лауреатами конкурса журналистов Петербурга и Ленобласти «Золотое перо» в разные годы.
2003 год
- Николай Донсков — номинация «Печатные СМИ: лучшая публицистическая работа». Публикации в «Новой газете»*.
2007 год
- Татьяна Лиханова — номинация «Лучший аналитический материал/программа». Цикл публикаций «Защита наследия и новое строительство в Петербурге».
2011 год
-
Нина Петлянова — номинация «Журналистское расследование (все СМИ)». Серия работ («Новая газета* в Санкт-Петербурге»).
-
Александра Гармажапова* (внесена в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) — номинация «Перспектива». Серия публикаций («Новая газета* в Санкт-Петербурге»).
2012 год
-
Татьяна Лиханова — гран-при конкурса, «Журналист года».
-
Нина Петлянова — номинация «Журналистское расследование (все СМИ)». Серия работ («Новая газета* в Санкт-Петербурге»).
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
2014 год
-
Нина Петлянова и Ирина Тумакова* (Борухович*) — номинация «Новость года». (совместно с «Фонтанкой»)
-
Лина Зернова — номинация «Расследование». («Новая газета* в Петербурге»).
2017 год
- Нина Петлянова — номинация «Интервью года». «Что такое — 42 миллиона погибших? Это не цифра. Это одиночество». Интервью с Даниилом Граниным.
2018 год
-
Татьяна Лиханова — номинация «Гражданское общество» за серию работ по делу «Сети» (сообщество признано террористической организацией, его деятельность запрещена в РФ).
-
Светлана Зобова — номинация «Расследование». Материал «О собственнике нет сведений».
-
Ирина Тумакова* — гран-при конкурса, «Журналист года».
2020 год
-
Мария Власова, Серафим Романов, Василий Третьяков — номинация «Социальные проблемы» («Новая газета»*).
-
Лина Зернова — номинация «Экология» («Новая газета»*).
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
Как уничтожали «Новую»*
После начала специальной военной операции возможности редакции распространять свои материалы стали сокращаться.
В начале марта 2022 года на сайте «Почты России» исчезла возможность оформить подписку на федеральную «Новую газету»*. В пресс-службе компании заявили, что если подписку нельзя оформить, значит, так решило само издание. Редакция опровергла это утверждение и сообщила, что не закрывала подписку на бумажную версию. У петербургской версии газеты подписка тогда еще оставалась доступной, но только до июня. На второе полугодие оформить ее уже было нельзя.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
В том же месяце в соцсетях появились сообщения о проблемах с распространением бумажных номеров. Читатели жаловались, что газета исчезла из некоторых киосков, а отдельные подписчики не получали ее по почте. Вместо выпусков люди находили записки о том, что издание якобы запрещено или что тираж «изъят как экстремистский». Одна из петербурженок, которая успела забрать свой выпуск, получила от почтальона сообщение: «Нам теперь тоже запретили доставлять "Новую"*».
Весной 2022 года, из-за изменений в российском законодательстве, ограничивающих работу журналистов, петербургская редакция приостановила выпуск печатной версии. Тогда же корреспондент «Новой газеты* в Петербурге» Ирина Тумакова*, трижды становившаяся лауреатом премии «Редколлегия», была внесена Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
В июне 2023 года перестал открываться сайт novayagazeta.spb.ru. 17 июня он стал недоступен не только с российских IP-адресов, но и при использовании VPN. Вместо главной страницы пользователи видели сообщение: «Страница заблокирована по требованию Роскомнадзора или из-за нарушения правил хостинга!» Позднее РКН аннулировал свидетельство о регистрации «Новой газеты* в Петербурге».
В сентябре 2026 года иностранным агентом в России признали федеральную «Новую газету»*. Ряд ее петербургских авторов, включая корреспондента Нину Петлянову, внештатного корреспондента Наталью Шкуренок, фотокорреспондента Алексея Душутина и последнего главного редактора местной редакции Диану Качалову, также оказались в числе участников иностранного агента.
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (ноябрь 1999 г.)
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (ноябрь 1999 г.)
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (ноябрь 1999 г.)
«Не делать вещи, за которые стыдно»
Бывший шеф-редактор «Новой газеты* в Петербурге» Серафим Романов говорит, что закрытие федеральной «Новой»* означает для него и коллег прежде всего потерю места работы. Он пришел в издание за десять лет до прекращения ее деятельности. Серафим вспоминает, что давление на независимые СМИ ощущалось уже тогда.
Серафим Романов:
«Лично для меня и коллег закрытие "Новой"* — потеря редкой возможности работать внутри России и при этом не делать вещи, за которые потом может быть стыдно. Что касается самого закрытия, то, к сожалению, в современных условиях такое развитие событий можно было предсказать. Как на пятом году закручивания всех возможных гаек может существовать независимое медиа с офисом в центре Москвы? Так что это скорее приведение вещей в соответствие с реальностью.
Когда я пришел работать в "Новую"* 10 лет назад, государство уже вовсю давило на СМИ и тогда тоже звучал вопрос: как же Кремль позволяет нам работать? Тогда была популярной мысль о том, что власть допускает существование ровно по одному типу независимых СМИ, чтобы было что ответить западным партнерам на вопрос о цензуре: одна радиостанция (Эхо Москвы), один телеканал («Дождь» — признан иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ), один журнал (The New Times) и одна газета ("Новая"*). Ни одна редакция из этого списка давно в России не работает, поэтому с закрытием "Новой газеты"* можно утверждать, что этот принцип больше для Кремля не актуален».
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
«Последнее окошко»
Нина Петлянова, корреспондент «Новой газеты* в Петербурге», собственный корреспондент «Новой газеты»* в СЗФО:
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ПЕТЛЯНОВОЙ НИНОЙ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ УЧАСТНИКОМ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «НОВАЯ ГАЗЕТА»
«Я пришла в "Новую газету” в январе 2007 года, спустя несколько месяцев после убийства Анны Политковской. Вскоре я стала также собственным корреспондентом по СЗФО в федеральной редакции "Новой*”. На мой взгляд, давление со стороны властей либо открытые конфликты с ними существовали на протяжении всех 33 лет жизни издания — потому что для власти "Новая газета”* никогда не была удобной. Совсем неудобной она стала после начала СВО. У "Новой” всегда был один заказчик — ее читатели. Их запросы, ожидания, честные, точные, подробные ответы на интересующие их вопросы — это больше всего волновало журналистов газеты. Ради этого мы работали.
Так сложилось, что за почти 20 лет в "Новой”* чаще всего мне приходилось откликаться на просьбы людей о помощи. Иначе это называется — писать о социальных проблемах. Проще говоря — о бедах и боли людей, с которыми им некуда больше податься как в газету. Я могу рассказать немало человеческих историй, от которых до сих пор на глаза наворачиваются слезы: Никита Леонтьев, Рома Рудаков, Ваня Завьялов, Максим Козырев, Умарали Назаров… Но мне больнее другое: люди с бедами и проблемами — как в стране, так и в нашем городе — есть и сегодня. Наверное, их даже больше, чем в прежние годы. Редакции, куда они могли бы прийти и найти поддержку и помощь, больше нет. И, помимо всего прочего, закрытие "Новой”* - это еще и закрытие для человека в беде последнего окошка, в которое он мог постучаться».
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
Фото: архивные выпуски «Новой газеты* в Санкт-Петербурге» (1999-2000 гг.)
* — признаны иностранными агентами и внесены в соответствующий реестр.