Медиановости /
Власть, Конфликты, Медиасреда

5 марта 2015 14:13

Журналисты: Угроза «Центру защиты прав СМИ» — крест на независимой прессе

Журналисты: Угроза «Центру защиты прав СМИ» — крест на независимой прессе
 
Единственная организация, которая помогает при бездействии профессиональных объединений, метроном профессиональной этики и болезненная реакция власти на критику — журналисты в комментариях Лениздат.Ру и сайту mmdc. me объясняют, почему удар по «Центру защиты прав СМИ» под руководством Галины Араповой — это удар по всем российским СМИ.
 
Борис Ваулин, трижды лауреат премии Союза журналистов России, лауреат премии Правительства Российской Федерации.
 
С изумлением узнал об очередной «акции» Минюста, который решил закрыть рот воронежскому Центру защиты прав СМИ. А как иначе назвать попытку объявить Центр «иностранным агентом» и назначить ему штраф в полмиллиона рублей за якобы политическую деятельность руководителя Центра Галины Араповой?
 
Доказательств нет, но есть мнение чиновника, а оно в России — великая сила. Неужели у нас начался второй этап охоты на ведьм? Воронежские медиаюристы остались единственными на всю Россию, и они защищают права СМИ от Калининграда до Владивостока. Если они исчезнут, то на независимой прессе страны можно ставить крест: ей не выдержать давления административного ресурса! И тогда вместо необходимой критики на голову власти польётся долгожданный елей. Кому от этого польза?
 
Если чиновники не умерят своей прыти, что мы будем делать без наших защитниц? Как говорил герой фильма: «Я не трус, но я боюсь». И я боюсь, что у власти не хватит ума остановиться в своем рвении.
 
Игорь Шнуренко, журналист, писатель
 
Мне кажется, что вся эта эпопея с иностранными агентами зашла слишком далеко. Если какие-то организации и можно было упрекнуть в политической ангажированности, то это точно не относится к Центру. Он восполняет то, чего сейчас не хватает в медийном поле — организации, которая реально бы защищала не только каких-то «звезд», а прежде всего региональных сотрудников СМИ, у которых, как правило, нет средств, чтобы нанять хорошего адвоката. Другой такой организации я не знаю, есть профессиональные объединения журналистов, но что они делают — одному богу известно.
 
Олег Григоренко, заместитель редактора сайта РИА Воронеж
 
Я очень люблю выражение «Я не согласен с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право его отстаивать», но лишь в том, что делают Галина Арапова и другие сотрудники Центра, я увидел, что эти слова могут быть не идеалистическим пожеланием, а ежедневной работой. Я знал, что могу обратиться за помощью в Центр в любое время — и ни разу не встречал отказа.
 
Я полностью доверяю юристам Центра и не верю в то, что они могут действовать во вред нашей стране. Зато я точно знаю, что включение в список иностранных агентов серьезно затруднит работу Центра, а значит, больно ударит по всем СМИ, которые хотят строить свою работу на основе уважения к закону и профессиональным ценностям и принципам журналистики.
 
Елена Чаплыгина, председатель правления Воронежского областного отделения Общероссийской общественной организации «Союз фотохудожников России»
 
Центр помогал нам всегда, в любое время суток можно было позвонить и получить квалифицированную помощь. Благодаря Центру у нас есть какая-то почва под ногами. Они профессионально, тонко, грамотно, даже душевно работают, на верной волне. Я понимаю, что Центр никто не закроет, но эта формулировка просто вопиющая. Наоборот, нам нужно гордиться тем, что у нас есть такая организация. На мой взгляд, причинами такой «атаки» на Центр могла быть только болезненная реакция наших родных законодателей на открытую и принципиальную критику. Знаете, как если бы муж, уязвленный критикой жены семейного уклада, тут же обвинил бы ее в измене. Хочется верить, что ситуация не только разрешится бескровно, но что и выводы «главой семейства» будут сделаны верные.
 
Елена Рузанова, журналист
 
Помню, мы с Галей много ходили по судам: она — всегда, я, каюсь, реже, даже не через раз. Потому что, случалось, уже на пороге суда звонил мой телефон: «Срочно в номер!» — и Галя понимающе кивала: «Беги, справлюсь».
 
И справлялась так, что юристы ООО «АТ-Стройсервис» мне завидовали. Да что они! Когда Галя начинала речь, даже трое судий Арбитражного суда Воронежской области, тихо дремавшие под мантиями, вдруг открывали глаза и начинали ерзать. «Неужели это сотрудница вашей редакции?» — шептали мне юристы ООО «АТ-Стройсервис», оглядываясь на Арапову. «Конечно, — начинала я с гордостью, ибо хотелось быть причастной к заслугам Галины, и, выдержав паузу, добавляла. — Но не только нашей редакции, а всех — у журналистов один Центр защиты прав СМИ».
 
Иван Павлов, Команда 29 (экс-Фонд свободы информации)
 
Тактика властей в борьбе с независимыми НКО — бить по самым заметным, чтобы другие боялись. Все это очередной фарс, задача которого — поставить под контроль либо вовсе уничтожить в нашей стране независимый гражданский активизм.
 
Ольга Бренер, РИА Воронеж
 
Происходящее сейчас — это удар не по Центру, а по журналистам и их гражданской миссии.
 
Если на то пошло, Центр защиты прав СМИ — одна из самых патриотичных организаций страны. Как руководитель и как личность Галина Арапова сумела примирить и сделать синергичными самые разные силы местного сообщества. Она остается метрономом и в нашей профессиональной этике, и во многих общественных процессах региона. Посмотреть хотя бы, какие полярные по убеждениям люди поддерживают сейчас Центр.
 
Лев Лазаренко, редактор филиала «Российской газеты» в Воронеже.
 
Центр защиты прав СМИ в защите не нуждается. Высокопрофессиональные медиаюристы будут востребованы всегда и в любом статусе. В защите нуждаемся мы, представители СМИ. И ещё — в просвещении. «Шить политику» в данном случае — глубокое и неискреннее заблуждение.

Катерина Яковлева

Теги:  НКО

0 Последние комментарии / остальные комментарии

К этому материалу еще нет комментариев