Медиановости /
Конфликты, Медиасреда

11 ноября 2020 15:39

«Царьград» и Соболь должны опровергнуть утверждения о причастности Пригожина к нападению на ее мужа

«Царьград» и Соболь должны опровергнуть утверждения о причастности Пригожина к нападению на ее мужа

Тверской суд Москвы во вторник 10 ноября частично удовлетворил исковые требования бизнесмена Евгения Пригожина к телеканалу «Царьград» и юристу Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь. Иск предпринимателя о защите чести, достоинства и деловой репутации касался опубликованного в прошлом году на телеканале видеоролика, в котором Соболь говорит о его возможной причастности к нападению на ее мужа – антрополога Сергей Мохова.

Пригожин в суде доказывал, что не причастен к нападению, требовал удалить ролик и опровергнуть высказывания Соболь. Суд признал информацию недостоверной и обязал ответчиков подготовить видеоопровержение и опубликовать на сайте канала, а также удалить из размещенного в прошлом году ролика порочащие истца фразы.

Представитель владельца «Царьграда» Валерий Рукобратский заявил «МБХ-медиа», что телеканал намерен исполнить решение суда. Любовь Соболь, комментируя ситуацию «Медиазоне», отметила, что планирует обжаловать решение.