Медиановости

30 марта 2010 13:06

Суд требует от ИРП доказать, что он оказывал содействие именно своим членам

В Октябрьском районном суде 30 марта прошло очередное заседание по обжалованию предупреждения Минюста Институтом региональной прессы, сообщает корреспондент Лениздат.Ру.

Риторика суда с последнего заседания кардинально изменилась. В пятницу, 26 марта, судья Юлия Корсакова спрашивала у представителя Минюста, из каких документов может быть видно, что некоммерческое партнерство (НП) оказывало помощь своим членам, и не могла добиться ответа, так как его не существует. А теперь она истязала адвоката ИРП Ивана Павлова: "Из документов для проверяющей организации должно быть видно, что НП оказывало содействие именно своим членам, а не кому-нибудь еще. Покажите мне эти документы".

"Нас просят доказать документально, что мы не верблюды, — прокомментировал Лениздат.Ру требование суда Иван Павлов. — По закону содействие может быть любым, да хоть моральным, а значит решить, оказывалось ли оно, могут лишь сами члены НП".

Заседание перенесено на 10.00 1 апреля.

Материалы по теме

Минюст предъявил претензии двум петербургским НКО Lenizdat.ru, 24.12.09

Общественные деятели пытаются справиться с Минюстом Lenizdat.ru, 19.01.10

Слушание дела по обжалованию предупреждения Минюста ИРСИ отложено до 7 апреля Lenizdat.ru, 05.03.10

Директор ИРП связывает претензии Минюста с профессиональной деятельностью института Lenizdat.ru, 26.03.10

Анджей Беловранин