В Октябрьском районном суде 30 марта прошло очередное заседание по обжалованию предупреждения Минюста Институтом региональной прессы, сообщает корреспондент Лениздат.Ру.
Риторика суда с последнего заседания кардинально изменилась. Если в пятницу, 26 марта, судья Юлия Корсакова спрашивала у представителя Минюста, из каких документов может быть видно, что некоммерческое партнерство (НП) оказывало помощь своим членам, и не могла добиться ответа, так как его не существует. То теперь она истязала адвоката ИРП Ивана Павлова: "Из документов для проверяющей организации должно быть видно, что НП оказывало содействие именно своим членам, а не кому-нибудь еще. Покажите мне эти документы".
"Нас просят доказать документально, что мы не верблюды, - прокомментировал Лениздат.Ру требование суда Иван Павлов - По закону, содействие может быть любым, да хоть моральным, а значит решить, оказывалось ли оно, могут лишь сами члены НП".
Заседание перенесено на 1 апреля в 10.00.
Материалы по теме
Минюст предъявил претензии двум петербургским НКО Lenizdat.ru, 24.12.09
Общественные деятели пытаются справиться с Минюстом Lenizdat.ru, 19.01.10
Слушание дела по обжалованию предупреждения Минюста ИРСИ отложено до 7 апреля Lenizdat.ru, 05.03.10
Директор ИРП связывает претензии Минюста с профессиональной деятельностью института Lenizdat.ru, 26.03.10