Комитет по культуре отказал сайту "Петербургского театрального журнала" в бюджетной поддержке. Впервые за девять лет Смольный лишил гранта и Всероссийский театральный фестиваль им. Александра Володина "Пять вечеров", проводимый изданием. Главный редактор журнала Марина Дмитревская видит в ситуации политическую подоплеку.
В ноябре 2012 года между комитетом по печати и "Петербургским театральным журналом" произошел конфликт. 22 августа издание получило субсидию в размере 1,5 млн рублей. Однако спустя три месяца ведомство посчитало, что журнал нарушил условие договора, опубликовав в №69 три материала о взаимодействии протестного движения и современного театра. Комитет отказался компенсировать затраты редакции по выпуску номера. Попытка "отцензурировать" издание возмутила депутатов петербургского парламента Марину Шишкину и Максима Резника.
Парламентарии направили официальное обращение губернатору Георгию Полтавченко с просьбой прокомментировать действия чиновников комитета. Губернатор в действиях ведомства цензуры не усмотрел. Тогда комитет изменил свою позицию, заявив, что их не устраивают не публикации о театральности уличных акций и рецензия на спектакль «БерлусПутин», а статья Татьяны Фроловой "Дневник уборщицы", в которой автор несколько раз употребила нецензурную лексику. Комитет по печати инициировал экстренное заседание Экспертного совета по грантам СМИ, где по инициативе чиновников материал "ПТЖ" было решено отправить на проверку в прокуратуру для выявления нарушений закона "О русском языке". За решение проголосовали 6 из 12 членов комиссии. Остальные участники встречи заявили, что, по их мнению, использование ненормативной лексики в статье является неотъемлемой частью художественного замысла автора. 28 декабря история неожиданно завершилась. В этот день Марине Дмитревской сообщили в комитете, что акт приемки №69 подписан - средства изданию компенсируют. Волевое решение "простить" журнал принял сам вице-губернатор по вопросам культуры, образования и СМИ Василий Кичеджи.
Грантовый рецидив
Спустя два месяца, в конце февраля 2013 года, другое ведомство администрации Санкт-Петербурга - комитет по культуре – не выделило "Петербургскому театральному журналу" грант на развитие сайта. Также бюджетная поддержка не была оказана всероссийскому театральному фестивалю им. Александра Володина "Пять вечеров". Мероприятие получало финансовую поддержку от комитета с 2004 года.
"Одно дело, если бы не дали деньги на фестиваль, который только готовится, но "Пять вечеров" не только был успешно проведен, но и проходил при поддержке комитета по культуре, как это было написано на наших афишах, чиновники из Комитета ходили на спектакли", - сетует Марина Дмитревская. Официальная причина отказа: у фестиваля есть частичное федеральное финансирование. Действительно, Минкульт поддерживает фестиваль на 10% от его бюджета, основные же деньги всегда давал город. Главред издания обратила внимание Лениздат.Ру на тот факт, что ранее это обстоятельство не мешало Смольному поддерживать фестиваль.
По мнению Дмитревской, свою роль при принятии решения могла сыграть ее публикация в "Новой газете". В материале "Отчитываемся: в бане помылись, в театр сходили" Дмитревская высказала мнение, что сокращение субсидирования петербургских театров на 200 млн и невнимание к культуре — выражение общей тенденции Смольного: "Государство осознало, что любой гуманитарно вооруженный человек потенциально опасен", - отмечает автор текста. Публикация увидела свет в понедельник, 25 февраля, а через день в комитете по культуре состоялось заседание Экспертного совета по распределению грантов.
По информации Марины Дмитревской, эксперты видели, что на столе во время заседания лежала "Новая газета", а присутствовавший на заседании декан факультета музееведения и экскурсоведения Санкт-Петербургского университета культуры и искусства Владимир Яковлев якобы выразил недовольство тем, что Марина Дмитревская критикует комитет по культуре, при этом рассчитывает на бюджетную поддержку. "Он даже вспомнил, что я критиковала власть и раньше в газете "Правда", а это, между прочим, было в 1986 году. Помнит!", - поражена главный редактор "ПТЖ".
Краудфандинг – последняя надежда
По словам главного редактора издания, причина отказа в субсидировании сайта журнала – ещё больший абсурд. "В комитете заявили, что за такими субсидиями нужно обращаться в комитет по печати, но это лукавство, - объясняет Дмитревская. – Во-первых, сайт создавался именно при поддержке комитета по культуре, во-вторых, комитет по печати не занимается общекультурными проектами в Интернете, о которых шла речь в нашей заявке Проекты "Пресса о петербургских премьерах", банк данных "Драматургия" (8 000 пьес), "Отдел кадров (биржа для молодых) — это не предмет рассмотрения в комитете по печати, речь идет об общественно-городских проектах. Отметим, что представители комитета по культуре отказались комментировать причину отказа в предоставлении гранта Лениздат.Ру.
Единственным выходом из сложившейся ситуации Дмитревская считает краудфандинг – сбор средств среди читателей. "Об этом мне уже пишет вся Россия, - рассказывает главный редактор "ПТЖ". – Мы знаем, что наш проект интересен многим, поэтому какое-то время сайт журнала ещё сможет продержаться на деньги пользователей. А их у сайта 300 000, и все они — налогоплательщики, деньги которых распределяют комитеты".
"На 1/3 нашего бюджета нам помогает Министерство по культуре, но если субсидии на бумажную версию нам не дадут, то проект умрет", - считает главный редактор "Петербургского театрального журнала". Издание ждет распределения грантов комитета по печати, однако Дмитревская не знает, как сложится ситуация после ноябрьского скандала.