Медиановости /
Конфликты, Петербург

23 января 2015 18:03

ИРП: Апелляция отклонена, но мы будем бороться «до последнего»

ИРП: Апелляция отклонена, но мы будем бороться «до последнего»
23 января суд отклонил апелляционную жалобу адвоката Ивана Павлова на решение признать Институт региональной прессы виновным в ведении деятельности без регистрации в качестве иностранного агента. Директор НКО Анна Шароградская заявила о своем намерении продолжать борьбу дальше, чтобы отстоять доброе имя ИРП.
 
Сегодня, 23 января, в Куйбышевском районном суде состоялось очередное слушание по делу Института региональной прессы (ИРП). Министерство юстиции вменяет этой некоммерческой организации ведение деятельности без регистрации в реестре иностранных агентов. Рассмотрение претензий госоргана началось 18 ноября, а уже 9 декабря 2014 года мировой судья участка № 206 Санкт-Петербурга удовлетворил сторону обвинения по всем пунктам, обязав НКО выплатить штраф. Защита Анны Шароградской, директора ИРП, ходатайствовала об апелляции. Но официальная просьба о пересмотре дела была отклонена судом. Причины: «отсутствие весомых оснований для отмены решения». «Я буду отстаивать доброе имя Института, пока меня поддерживают мои юристы, — тем не менее, сообщила Шароградская журналистам. — То есть — до последнего».
 
Напомним, что указанное выше административное нарушение подразумевает штраф в размере 400 тыс. рублей. По словам директора Института региональной прессы, даже десятой части этой суммы у организации нет. Тем не менее, очередную попытку линии защиты указать на нехватку фактов со стороны обвинения, отклонили. Среди неточностей в ведении протокола по делу со стороны Минюста адвокатами Анны Шароградской отмечаются: несвоевременное осведомление ответчика о составлении документа; внесение поправок в документ в обход Инструкции Министерства юстиции; пренебрежение необходимостью разъяснить обвиняемой ее права (соответственно 51 статье Конституции) в письменной или устной форме. Но все перечисленные факты Куйбышевский районный суд не признал достаточными для отмены решения от 9 декабря.
 
Представители Минюста обосновывают интерес ведомства к деятельности Института региональной прессы плановой проверкой по требованию прокуратуры Санкт-Петербурга. И, соответственно, в своем обвинении ссылаются на акты досмотра сайта НКО, составленные органами. Лично ни один из госслужащих, составлявших протокол по делу, ответить на вопрос о том, в чем заключается «политическая деятельность» Анны Шароградской и ее организации, не смог.
 
Директор Института признается, что решение кажется ей предсказуемым. «Знаете, что мне напомнил этот суд? Суд из фильма Звягинцева «Левиафан», — призналась Анна Шароградская корреспонденту Лениздат.Ру. А что касается обвинения в незаконном ведении политической деятельности, директор недоумевает: «Никем это не было доказано». Следовательно, тяжба будет иметь продолжение. Иван Павлов, представляющий интересы ИРП в качестве адвоката, на своей странице в Facebook подтвердил намерение оспаривать решение в вышестоящих судах.
 
Напомним, это не единственное судебное дело, с которым пришлось за последнее время столкнуться Анне Шароградской. 5 июня 2014 года ее без объяснения причин задержали в аэропорту Пулково, из-за чего она опоздала на рейс в США, где уже почти 30 лет ежегодно преподает в Индианском университете в Блумингтоне, штат Индиана. У директора НКО изъяли носители информации (ноутбук, планшетный компьютер, флешки) и так и не вернули владелице. На судебном заседании 14 ноября действия таможенников были признаны законными. Более того, теперь в отношении Анны Шароградской планируется возбуждение уголовных дел по статьям УК РФ 280, «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (до 5 лет лишения свободы) и 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (до 4 лет лишения свободы). Кроме того, Санкт-Петербургская городская прокуратура и Минюст постоянно проводят внеплановые проверки Института Региональной Прессы на протяжении последних двух лет.
Теги:  закон, НКО