Университет профсоюзов предъявит претензии сайту «Новости Купчино» за материал про отчисленную студентку

Представители Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов возмутились публикацией на сайте «Новости Купчино» и пообещали предъявить изданию претензии в связи с «распространением недостоверной информации». Об этом сообщается на сайте вуза в разделе «Новости».

Недовольство СПбГУП вызвал материал под названием «Студентка, отчисленная из Университета профсоюзов, подала в суд на руководство вуза» от 9 октября. Речь идет о бывшей студентке университета Екатерине Клюшниченко, которую исключили за якобы поддельную медицинскую справку. Истица потребовала от вуза публичных извинений и компенсации материального ущерба — 131 тысячу рублей за последний год обучения, говорится в публикации. Отметим, «Новости Купчино» в своем материале ссылаются на агентство «Невские новости».

На сайте СПбГУП сообщается, что вуз потребовал возбудить уголовное дело в отношении Клюшниченко. «Пока речь идет о ч.3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), — отметили представители университета. — Но будет поставлен и вопрос о попытке Е. С. Клюшниченко незаконно завладеть университетскими денежными средствами в сумме 281 000 рублей, а это уже совсем иная статья УК». Как заявили в СПбГУП, девушка наняла адвокатов из частной коммерческой структуры, которые «поспешили себя прорекламировать» в таких СМИ, как «Новости Купчино», «Невские новости» и Life78. Всем этим изданиям вуз намерен предъявить претензии.

Главный редактор и учредитель «Новостей Купчино» Владимир Волохонский рассказал Лениздат.Ру, что суд пока не извещал его о поданном иске. Отметим, на сайте Арбитражного суда также не удалось обнаружить информацию о деле против «Новостей Купчино». Однако Волохонский не сомневается, что представители СПбГУП все же намерены обратиться в суд. Вместе с тем он не видит в публикации оснований для подачи иска.

Волохонский считает, что «Новости Купчино», напротив, имеют право подать в суд на СПбГУП. На сайте вуза издание было названо «сомнительным», что, по мнению Волохонского, является оценочным суждением. «В тексте (на сайте СПбГУП — прим. Лениздат.Ру) было также заявлено, что адвокаты рекламировались — то есть размещали материалы в „Новости Купчино“ за деньги», — добавил главред «Новостей Купчино». В настоящее время, по слова Волохонского, он консультируется с юристами и обдумывает вопрос подачи иска.

Напомним, ректор СПбГУП Александр Запесоцкий известен большим количеством судебных разбирательств со СМИ. Он уже судился с Агентством журналистских расследований (проиграно), радиостанцией «Эхо Петербурга» (проиграно), «Новой газетой в Петербурге» (проиграно), «МК в Питере» (проиграно).

2 декабря состоится заседание по делу СПбГУП против онлайн-издания «Бумага».