Медиановости /
Конфликты, Петербург

1 февраля 2017 21:02

«Тролли» налогов не платят

«Тролли» налогов не платят
 
Официальное трудоустройство у «савушкинских троллей» было скорее разовой акцией, чем обычной практикой, проведенной к тому же в спешке, рассказала Лениздат.Ру одна из свидетельниц по делу Ольги Мальцевой против ООО «Тека» после заседания в Невском районном суде 1 февраля. Таким образом, по предположению юристов «Команды 29», компания не доплачивает в бюджет порядка 6 млн рублей налоговых отчислений с зарплат сотрудников.
 
В суд Ольга Мальцева решила идти после того, как в ООО «Тека» (преемник ООО «Интернет-исследования», юрлица так называемых «савушкинских троллей») отказались оформлять ей декретный отпуск после годовой работы в компании. Более того, у девушки требовали написать заявление об уходе по собственному желанию, применяя силу и угрозы, как она сообщала СМИ.
 
У Ольги Мальцевой не оказалось ни записи в трудовой книжке (хотя она предоставляла ее работодателю), ни трудового договора — «тролли» предпочитают не оформлять своих работников официально. Но кроме выписки с сайта HeadHunter с вакансией на должность копирайтера в ООО «Тека» защита Мальцевой смогла предъявить суду и свидетелей. Показания дала бывшая сотрудница ООО «Тека» и ООО «Интернет-исследования», которая много общалась с истицей, пока они работали на Савушкина, 55.
 
Попасть под оформление
 
Свидетельница по делу Мальцевой официально проработала на «фабрике троллей» с мая 2014 года по февраль 2015 года и много общалась с истицей в то время, когда та работала в «Интернет-исследованиях». Набор обязанностей был стандартным: рерайт и комментарии. С истицей они занимались почти одним и тем же, только Ольга Мальцева писала для LiveJournal, а ее знакомая — для других социальных сетей.
 
Впрочем, после заседания свидетельница объяснила Лениздат.Ру: на самом деле работала она среди «троллей» еще с 2013 года, когда те базировались в Ольгино. Как это принято в компании, официально девушку не трудоустраивали и не собирались. По ее словам, что-то изменилось весной 2014 года, когда начальство в срочном порядке стало требовать от всех сотрудников немедленного оформления. Сотруднице пришлось спешно ехать в родной город только для того, чтобы подготовить необходимые документы. «Было похоже, что у них какие-то проблемы», — рассказала она.
 
Официальное трудоустройство, добавила девушка, было разовой акцией: те сотрудники, что пришли в «Интернет-исследования» позже, записей в трудовые книжки в основном не получали, чему могут служить примерами как Ольга Мальцева, так и вторая свидетельница по данному делу — Людмила Савчук. Впрочем, и после оформления «по-белому» на банковскую карту перечисляли только часть зарплаты, с нее же и выплачивался налог, основное выдавали на руки в конвертах. При этом платили на «фабрике троллей» неизменно аккуратно, в срок, вот только неофициально. Как рассказала на суде знакомая Мальцевой, та неоднократно жаловалась в курилке на то, что ее никак не хотят устраивать, объясняя это временной невозможностью и обещая оформить когда-нибудь «потом».
 
Не разглашать и не разговаривать
 
Людмила Савчук, следующий свидетель по делу, свой трудовой договор подписала только после судебного разбирательства в 2015 году. В «Интернет-исследованиях» она проработала с января по март 2015 года. Суду Савчук рассказала, что после окончательного собеседования, которое у нее проводил некий Олег Васильев («большой начальник, собеседовал всех, но своей должности не называл», — объяснила она), вместо трудового договора ей предложили подписать только обязательство не разглашать информацию о происходящем в «Интернет-исследованиях». Дело в том, что к тому времени в СМИ уже прошла серия публикаций про «фабрику троллей».
 
Людмила Савчук работала на тех же условиях, что и Ольга Мальцева, — два через два, должность ее называлась SMM-специалист. По факту, объяснила она суду, ее обязанностью был тот же копирайт и написание комментариев, но не на новостных сайтах, а в социальных сетях. Мальцеву она время от времени видела в коридорах.
 
Представитель Ольги Мальцевой, адвокат из «Команды 29» Макс Оленичев рассказал Лениздат.Ру, что к «Команде 29» обращались и другие люди, которые представлялись обманутыми сотрудниками «Интернет-исследований». Но потом все они куда-то пропадали. «Мы не знаем, возможно, так нас проверяло руководство "Интернет-исследований"», — заметил он.
 
Если и так, то пытаться как-то связаться с юристами в компании не стали.
Управляющие ООО «Тека» не выходили на связь до суда. Как пояснил адвокат, «Команда 29» дважды готовила письма от имени Ольги Мальцевой, но ответы так и не были получены: письма возвращались непрочитанными. На судебных заседаниях представители компании тоже предпочитают не появляться. Журналисты видели их только дважды на заседаниях по делу Людмилы Савчук в 2015 году. «Видимо, они решили, что удобнее будет просто не замечать судебных дел и "не светиться", — предположил Макс Оленичев. — Кроме того, когда они появляются открыто, журналисты начинают задавать неудобные вопросы. Думаю, они не хотят рисковать».
 
Придраться пока не к чему
 
Журналистам про «логово троллей» известно немало: работать туда «под прикрытием» устраивались сотрудники различных СМИ. Все они после писали о том, что на Савушкина, 55 (а ранее в Ольгино), переписывают новости в прогосударственной риторике, клеймя «врагов» и поддерживая «своих», и публикуют их на различных сайтах, а также оставляют аналогичные комментарии в социальных сетях. Об «ольгинских», а затем и «савушкинских» (после переезда компании) троллях писали как российские, так и зарубежные СМИ.
 
Однако не вполне ясно, что делать с пулом собранных данных дальше: фактологии для того, чтобы привлечь ООО «Тека» к судебной ответственности за ее деятельность, не так много, заметил Макс Оленичев.
 
Впрочем, руководитель «Команды 29» Иван Павлов рассказал Лениздат.Ру, что это и не является целью организации. «Нужно понимать, что здесь есть тонкая грань, — пояснил он. - Свобода информации — такая штука, которая может использоваться как во благо, так и во зло. И здесь мы видим, как она используется во зло. Но нам не хотелось бы использовать рычаги, которые сейчас имеются в нашем распоряжении, — хотя бы ту же самую "драконовскую" 282-ю статью об экстремизме, против которой мы сами же боремся. Это просто не наш метод».
 
По мнению «Команды 29», роль юристов здесь — «вышибать клин клином», делать деятельность интернет-троллей все более прозрачной. «На свету сила "троллей" угасает, — уверен Иван Павлов. — Если мы выведем их на чистую воду, то они уже не смогут причинить так много вреда, как они это делают сейчас».
 
Таким образом, юристам остаются нарушения трудового законодательства: видимо, компания, так яро поддерживающая курс государственной политики, фактически уклоняется от уплаты налогов тому же государству. Как заметил Иван Павлов, примерно половина выделяемых на зарплату сотрудников средств должна была бы уходить налоговыми отчислениями в различные фонды. При учете того, что численность штата ООО «Тека» порядка 400 человек, даже при минимальной зарплате в 30 тысяч рублей эта сумма должна была бы составлять, по подсчетам юристов «Команды 29», около 6 млн рублей.
 
По данным Kartoteka.ru, ООО «Тека» (зарегистрировано в 2015 году) является правопреемником ООО «Интернет-исследования», основанного в марте 2014 года. Эта компания, в свою очередь, была преемником ООО «Агентство интернет-исследований», известного как «логово ольгинских троллей» по месту расположения — поселок Ольгино. Если верить базам данных и сведениям СМИ, учредителем и генеральным директором «Интернет-исследований» являлся Михаил Быстров, бывший начальник УМВД по Московскому району Петербурга. По данным «Коммерсанта», в 90-е годы он стоял у истоков Регионального управления по борьбе с организованной преступностью.
 
Компания, по многочисленным данным СМИ, является проектом Евгения Пригожина, главы холдинга «Конкорд», а также «друга» и «повара» президента России. С 2000 года холдинг организует банкеты в Кремле, также сотрудничает с ОАО «Военторг» и министерством обороны. Кроме того, согласно документам, распространявшимся в Сети в рамках проекта «Анонимный интернационал», отчеты о работе, которую проводило «Агентство интернет-исследований», были адресованы человеку по фамилии Володин. По мнению экспертов, это Вячеслав Володин — бывший первый замначальника администрации президента России, ныне спикер Госдумы VII созыва. С его именем ряд наблюдателей и связывал создание проекта т. н. «ольгинских» (а затем — в связи со сменой адреса — «савушкинских») троллей.

Катерина Яковлева

Теги:  конфликт, суд