Начальник отдела подведомственного Роскомнадзору ФГУП «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» Сергей Большаков в мае 2017 года неожиданно вспомнил о решении по делу 2011 года, когда он был задержан пьяным за рулем и лишился прав. Свои требования удалить все личные данные из опубликованного на сайте «СудебныеРешения.рф» текста он направил главному редактору Павлу Нетупскому, а когда журналист в соответствии с законом не стал удалять его фамилию, перешел к угрозам.
Решение мирового судьи лишить прав Сергея Большакова еще в 2011 году подтвердили Одинцовский суд и Московский областной суд, и дело было закрыто. Но через шесть лет история получила внезапный поворот: Сергей Большаков потребовал удалить свои личные данные из текста решения. «Этот текст действительно был избыточен, в решении указывались не только имя и отчество, но и дата рождения, домашний адрес, номер автомобиля и так далее, — пояснил Лениздат.Ру Павел Нетупский. — Поэтому я удалил все лишнее и привел решение к тому виду, который требует закон, — сохранил фамилию, инициалы и место работы». Еще в октябре 2016 года петербургский Горсуд подтвердил: этот набор сведений достаточен для сохранности персональных данных.
Но этим Сергей Большаков не удовлетворился. «Мне сложно понять его позицию. Уже после корректив с его электронной почты стали приходить угрозы из разряда "на улицу не выходи, тебе не поздоровится", обзывать "гаденышем" и так далее», — рассказал Павел Нетупский. Кроме того, как рассказал журналист, недовольный заявлял, что решение по делу отменено, хотя информация на сайте Московского областного суда свидетельствует об обратном. Для того, чтобы иметь все документы, Павел Нетупский направил запрос и в Одинцовский суд (после масштабного сбоя системы Госправосудия 2013 года многие старые решения были потеряны из онлайн-доступа), и решение по Большакову через несколько дней было восстановлено.
Свои претензии к «СудебнымРешениям.рф» Сергей Большаков обосновывает тем, что «противоправные деяния» сайта наносят ему и его близким «очень существенный моральный, нравственный и материальный вред» (претензия имеется в распоряжении редакции). Он ссылается на конституционный запрет распространения информации о частной жизни, а также закон о персональных данных и так называемый закон «о праве на забвение».
«Писем с просьбами что-то удалить приходит достаточно много, — рассказал Павел Нетупский. — Претензии от Роскомнадзора приходят примерно раз в месяц, но они касаются исключительно имен и отчеств. Но за всю историю моей работы это второй случай, когда люди заходят так далеко».
В первый раз упрямо добивался удаления из судебного решения всех персональных данных вплоть до фамилии Эдуард Самашка. Гражданин даже пытался доказать свою правоту в суде, ставя в свою защиту редкость фамилии — якобы это делает его легко идентифицируемым даже без упоминания полного ФИО. Но Смольнинский районный суд Петербурга не оценил аргументацию, и Эдуарда Самашку не поддержал. «Действительно, в тот раз у истца был довольно эмоциональный адвокат, и мне это стоило большого количества седых волос, но никаких угроз, ругани с их стороны не было, — заметил Нетупский. — А такая сильная агрессия, тем более от служащего государственного органа, — это просто непостижимо».
Тем временем уже во втором чтении принят законопроект, который должен разрешить в том числе публикацию фамилии и отчества в судебных документах. «Есть надежда, что вся проблема деперсонификации решится уже к июню», — считает Павел Нетупский.
При этом он отдельно подчеркивает важность грамотной оценки общественной значимости судебной информации. «Были случаи, когда служители Фемиды публиковали в полном объеме решения об усыновлении детей и по иным связанным с защитой несовершеннолетних делам, — сообщил он. — Буквально на днях обратилась девушка, которая будучи ребенком подверглась насилию. Разумеется такие материалы не должны распространяться, мы их немедленно удаляем или как минимум деперсонифицируем. Другое дело — противоправные деяния взрослых, тем более совершение опаснейших правонарушений или преступлений со стороны представителей государственной власти. Тут никаких скидок быть не может. Если следовать логике господина Большакова, нужно удалить все статьи про Евсюкова (майор милиции Денис Евсюков, открывший стрельбу в супермаркете "Остров", прим. Лениздат.Ру), Васильеву (экс-чиновница Евгения Васильева, ключевой фигурант по делу "Оборонсервиса" о масштабных хищениях) и иных осужденных».