Медиановости

24 сентября 2009 10:36

Профсоюз студентов и аспирантов СПбГУ выразил недоумение по поводу обращения "Универсанта"

Профсоюзная организация студентов и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета выразила недоумение по поводу действий вузовского профсоюза "Универсант". Об этом заявили в администрации студенческого профсоюза, комментируя обращение профсоюза "Универсант" в адрес генерального прокурора Юрия Чайки и министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева. В профсоюзе студентов и аспирантов СПбГУ заявили, что профсоюз "Универсант" не имеет юридического и морального права выступать от лица всех универсантов с теми заявлениями, которые были направлены в адрес генерального прокурора и министра внутренних дел РФ, пишет ИА REGNUM. Председатель профсоюза студентов и аспирантов СПбГУ Дмитрий Богатуров заявил о необоснованности "обвинения в адрес ректора по поводу застоя и инертности в СПбГУ". Профсоюзная организация студентов и аспирантов СПбГУ желает, чтобы возникшее противостояние в университете пришло к скорейшему завершению", — подчеркнул он.

В свою очередь заместитель председателя первичной профсоюзной организации сотрудников СПбГУ — профсоюза работников образования и науки РФ Леонид Иванов заявил, что в университете идет непростой, но естественный процесс обновления менеджмента. По мнению Иванова, профсоюз "Универсант" публикует заявления от имени сотрудников, студентов и аспирантов, несмотря на то, что их мнение "различается с тем, что публикуется в СМИ якобы от имени преподавателей СПбГУ".

В ректорате вуза отметили, что в профсоюзе работников СПбГУ состоит более 7 тыс. членов, в профсоюзе студентов и аспирантов — 15 тысяч, это одни из самых больших профсоюзов страны. По словам проректора по инновационным вопросам Ильи Дементьева, "в сложившихся обстоятельствах очень важно избежать смешения понятий и путаницы причин и следствий. Как минимум стоит отметить, что выступления декана факультета журналистики Марины Шишкиной на заседаниях ученого совета и сената университета, по ее собственным словам, направлены на защиту интересов ее мужа (бывшего декана медицинского факультета Сергей Петрова). Использованная в этих выступлениях информация (например, о закрытии Академической гимназии, о массовых увольнениях в университете), не имеющая отношения к действительности, стала основанием для обращения в суд президента СПбГУ Людмилы Вербицкой.

Обсуждение же университетской жизни на страницах средств массовой информации, хоть и не представляется самым оптимальным способом решения тех проблем, которые стоят сейчас перед нами (да и не всегда четко эти проблемы обозначает), но не является ни причиной, ни предметом судебного разбирательства".

Отметим, что в тексте обращения "Универсанта" его авторы призывают обеспечить соблюдение законности и правопорядка в стенах СПбГУ и, в частности, "провести проверку обоснованности возбуждения уголовных дел в отношении декана медицинского факультета профессора Сергея Петрова и декана факультета журналистики профессора Марины Шишкиной".

Напомним, что 22 июля Санкт-Петербургский государственный университет подал иск о защите чести и достоинства против декана журфака Марины Шишкиной. Поводом для иска послужило ее выступление на ученом совете, которое было опубликовано на сайте "Универсанта". Сведения, распространяемые Шишкиной, по мнению руководства вуза, являются ложными и порочат его деловую репутацию. СПбГУ требует от декана признать ложность сведений и опубликовать их опровержение на этом же ресурсе.

30 июля на журфак поступил приказ о ревизии финансово-хозяйственной деятельности. Проверка на факультете должна продлиться до 30 октября.

6 августа на факультет пришел приказ, подписанный ректором Николаем Кропачевым, согласно которому Марина Шишкина была лишена доверенности ректора.

16 сентября главное следственное управление ГУВД Петербурга и Ленинградской области возбудило уголовное дело в отношении Марины Шишкиной по факту хищения ею денежных средств Университета в крупных размерах с использованием служебного положения. Декану журфака инкриминируются два договора возмездного оказания услуг, заключенных с 30 сентября 2007 года по 31 июля 2008 года. Согласно этим документам, Шишкина получала доплату к зарплате по 75 тыс. рублей ежемесячно (всего 750 тысяч).

По словам заместителя декана журфака по учебной работе Сергея Самолетова, это доплаты из коммерческих денег декану факультета.

"У нас практически все преподаватели заключают такие договоры", — говорит он.

21 сентября на основании постановления о возбуждении уголовного дела в приемной, кабинете Шишкиной и бухгалтерии факультета был проведен обыск, в ходе которого изъяты финансовые документы и системные блоки.

Марины Шишкиной во время обысков на факультете не было — с 18 сентября она на больничном. В комментарии для Лениздат.Ру она заявила, что может назвать все происходящее только дичью.