2 апреля редакция Лениздат.Ру наконец-то получила документ, раскрывающий «уточнения порядка прохода» в здание Мариинского дворца для сотрудников СМИ, который появился 12 марта. Самое любопытное в том, что под документом стоит подпись председателя петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова, хотя на встрече с журналистами 18 марта Макаров официально заявлял: никаких подобных документов он не подписывал.

С предложением информировать зрителей об откровенных сценах и нетрадиционном толковании религии выступил депутат Андрей Анохин.

Требование министра перестать пускать сотрудников СМИ на встречи коллегии Минкультуры медиасообщество посчитало смешным и незаконным. При этом в ведомстве уверяют, что ни о каком ограничении прав журналистов речи не идет – министерство просто ищет новые пути общения со СМИ.

Так спикер петербургского ЗакСа отреагировал на вопрос о проведении в Петербурге неонацистского форума, не ответив по существу.

На рабочей встрече представителей аппарата Законодательного собрания Санкт-Петербурга с руководителями СМИ 23 марта обсуждались уточнения порядка прохода журналистов в здание Мариинского дворца, вызвавшие бурную реакцию медиасообщества. Пока достигнуть взаимопонимания в вопросах работы прессы в ЗакСе не удалось.

18 марта еженедельное освещение заседания ЗакСа для прессы обернулось столкновением с препятствиями пресс-службы. Журналистов не пускали в здание, угрожали аннулировать пропуски, выдворяли из коридоров. Пока юристы разъясняют, какие законы были нарушены сотрудниками ЗакСа, журналисты ждут, когда председатель Макаров урегулирует ситуацию и вернет все на круги своя.

Галина Арапова, директор Центра защиты прав СМИ, предлагает обжаловать в прокуратуре пункт 4.2.4 Положения об аккредитации журналистов при петербургском ЗакСе. Именно на него ссылались 18 марта сотрудники пресс-службы, не пуская журналистов в Мариинский дворец в футболках «Нет Цензуре!».

Журналистам петербургских СМИ 18 марта пришлось отвоевывать право свободно заходить в ЗакС. Переодевания, полиция, недействительность пропусков, вольные трактовки законов, надзор госпожи Кукушкиной, ее особые распоряжения и отсутствие ясных ответов от аппарата Мариинского дворца. Хотя бы футболки разрешили.

«Агентство Бизнес Новостей» намерено до конца недели бойкотировать освещение деятельности Заксобрания Петербурга из-за новых правил прохода журналистов в Мариинский дворец. На публикации о председателе ЗакСа издание наложило отдельный мораторий на неопределенный срок.

Позже единоросс попросил Шишкину простить его за все, и сам простил коллегу.

Журналистов в футболках «Нет цензуре» обвинили в несанкционированном публичном мероприятии.

В региональном бюро партии «Яблоко» считают «абсурдным» новый порядок работы журналистов в Мариинском дворце.

Секретариат Союза подготовил обращение председателю парламента Санкт-Петербурга с просьбой разобраться в ситуации с правилами прохода журналистов в петербургский ЗакС. 17 марта письмо будет передано Вячеславу Макарову.

Журналисты, не имеющие постоянной аккредитации в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, согласно новому положению о режиме работы в здании Мариинского дворца, будут допускаться только до помещений пресс-службы. Однако, сотрудники аппарата ЗакСа успокаивают прессу обещаниями, что новые правила ― просто формальность.

Недавние изменения в правилах прохода журналистов в здание Заксобрания Санкт-Петербурга вызвали бурную реакцию у журналистского сообщества. Большинство собеседников Лениздат.Ру сочли нововведение абсурдом и глупой шуткой и выразили надежду на скорейшую отмену новых правил. Инициатива аппарата ЗакСа может спровоцировать волну медиабойкотов.

Нововведения подразумевают усиление контроля за деятельностью журналистов в Законодательном собрании Петербурга. Теперь каждый сотрудник СМИ при входе обязан сообщать о цели своего визита и времени, когда он собирается покинуть здание.

В течение 15 дней, пока Алексей Навальный сидит под арестом, петербургское отделение ФБК станет публиковать сведения об имуществе чиновников.

ЗакС поддержал депутатский запрос Марины Шишкиной.

С законопроектом депутата ЗакСа Марины Шишкиной о передаче комитету по печати полномочий составлять протоколы по незаконным рекламным конструкциям все кажется понятным. В этом механизме заинтересован рынок, заинтересован комитет по печати, заинтересовано МВД, заинтересовано общество. Непонятно только одно: почему его не приняли. О городе щитов, угоде Западу и ящике Пандоры Лениздат.Ру рассказывают эксперты рынка и представители власти.

Депутат Марина Шишкина считает, что ее предложение передать полномочия по составлению протоколов о незаконной наружной рекламе комитету по печати было отклонено 4 февраля в первом чтении из-за недобросовестных представителей рекламного рынка, лоббирующих свои интересы в петербургском ЗакСе.